用什么六西格玛分析方法确定相关性？
在实际作业中遇到这样的问题，市场收到大量车辆退货，发现是减震器问题，从退回车辆中抽取75个，发现如下：
#1~#30 这30台车减震器有明显漏油现象，其中油封主唇口尺寸超标2个（18.485&19.091）
#31~#60 这30台车减震器有轻微漏油现象，其中油封主唇口尺寸超标1个（18.474）
#61~75 这15台车减震器无漏油现象，其中油封主唇口尺寸超标1个（19.096）
减震器油封主唇口尺寸规格为：φ18.8±0.25
如何推断油封主唇口尺寸超标和漏油是否有相关性，影响有多少？
#1~#30 这30台车减震器有明显漏油现象，其中油封主唇口尺寸超标2个（18.485&19.091）
#31~#60 这30台车减震器有轻微漏油现象，其中油封主唇口尺寸超标1个（18.474）
#61~75 这15台车减震器无漏油现象，其中油封主唇口尺寸超标1个（19.096）
减震器油封主唇口尺寸规格为：φ18.8±0.25
如何推断油封主唇口尺寸超标和漏油是否有相关性，影响有多少？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
2 个回复
杨格_Alan (威望:668) (江苏 无锡) 机械制造
赞同来自: ZXY889989 、zhaoliang 、ZY518888 、Young120
相关性的卡方检验: 工作表行, 工作表列
行: 工作表行 列: 工作表列
不漏 微漏 明显 全部
1 29 29 28 86
28.667 28.667 28.667
2 1 1 2 4
1.333 1.333 1.333
全部 30 30 30 90
单元格内容: 计数
期望计数
Pearson 卡方 = 0.523, DF = 2, P 值 = 0.770
似然比卡方 = 0.494, DF = 2, P 值 = 0.781
* 注 * 3 个单元格的期望计数少于 5
结果是：不存在判断性漏油和尺寸超差之间有关联的证据。