您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

六西格玛实际应用中出现了几个小问题。。。请答疑

问题如下:
            前提纲要:在做过程能力分析时,本应是连续数据连续抽样(子组为5, 25组以上),先做控制图,再进行过程能力分析。事实上我们这边每天会产生几万个数据,没有人员以及时间去进行连续抽样,但是我有所有的数据,储存于系统中,领导要求我对该性能每日做过程分析(需要有CPK)。
            1.我从系统中导入当日数据(2万以上),通过软件对其进行抽样随机生成500PCS(此过程是否会出现问题?每次随机生成数有些许差异,以何为准?)这个时候是否没必要做控制图,因为压根未进行连续抽样?我只是随机生成了500个数据,我难道可以自认为 子组为5,抽样100组么?
            2.对这500个数据进行分析,发现并不服从正态分布,对其进行个体分布标识转化,有两种情况,(1)可以转化,我们回归正态分析,那么此时子组如何填,1还是别的数字?得出的数据有多大可信度?(2)不服从14种转化,那么此时怎么办?
            3.因为我其实有全部数据,是否我可以直接公式计算CPK,这个时候得到的是CPK还是PPK?
            4.虽然我不服从正态分布,但我数据量够大,是否可以近似认为正态分布来进行分析


            希望能得到满意的解释 谢谢
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

li40831084 (威望:52) (广东 广州) 汽车制造相关 主管 - 啥都知道一点,又啥都不专长

赞同来自: 钱满满 qaz13240

反问一下,既然有实时监控数据,直接编程作成走势图不可以吗?这个实时监控比CPK的一个预估走势要及时准确很多吧。这就好比用机枪打飞机,你可能得站到高地或者楼顶去打,现在都有导弹了你还要爬楼顶/占高地?

6 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>