你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
Macgrady (威望:242) (上海 上海) 电子制造 CI Specialist (APAC) - Lean & 6 sigma CI Sp...
赞同来自:
1 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
学无止境
Macgrady • 2018-05-21 11:24
@LJ淡: 你这里用不到GRR, 我之前做过的噪音GRR,是建立在人拿着手持式噪音计去测量,每个人读数的习惯,测试的距离是我研究变异的方向,你这里mentioned 到机器测试,记录,AV可以忽略...然后你的产品本身差异也许也不大,那EV很大就不奇怪了,GRR最终的结果就是体现在AV,EV,PV三个的占比上,你AV和PV很小,EV自然被放大....
如果你要一个OK的GRR结果,去找一些相互差异偏大的产品...定会有惊喜
如果你要深挖,找到EV偏大的原因,从偏移和线性(校准)和稳定性上去研究更合适....固定一些你可以固定的因素 做相关分析...
Macgrady • 2018-05-21 11:57
@LJ淡:@LJ淡:稳定性很简单,你固定一个产品,每天测三次,连续测一个月,描点...借助SPC的知识一看便知稳定性如何....
Macgrady • 2018-05-21 12:04
@LJ淡: 精密度不需要证明 设备自带的特性 你要证明的是分辨率是否适宜?那看NDC啊...或者对比公差的10分之1,总变差的10分之1.....