质量体系搭建过程的几点疑问
1. 质量过程的识别,由某职能主导,多方讨论建立还是某个人梳理后形成初版,由各职能评审确定?
2. 质量过程文件的编写,统一文件格式和逻辑后,由谁编写?
3. 怎么确认文件评审过程的有效性?
4. 怎么确认培训的有效性?
5. 怎么跟踪发布后执行的适用性?
2. 质量过程文件的编写,统一文件格式和逻辑后,由谁编写?
3. 怎么确认文件评审过程的有效性?
4. 怎么确认培训的有效性?
5. 怎么跟踪发布后执行的适用性?
没有找到相关结果
已邀请:
3 个回复
hkdts (威望:27) (江苏 ) 汽车制造相关 经理
赞同来自: lingjuan 、271345486
问题1:都可以,但是识别过程是体系的策划,过程识别还是由体系策划主导者出更好。
问题2:如果你们公司想要的是尽快通过论证,拿到证书,我的建议体系主导者写,各部门评审;
如果你们想要策划一个适合公司实际情况,并且也想好好运行的体系,那就各部门写吧,体系主导者把关。
问题3:是否真有必要专门评价文件评审的有效性?文件评审有不有效最终体现在文件是充分、适宜上,这可以通后内审来确认。
问题4:有很多方式,笔试、面谈、直属领导评价、绩效的发展趋势等等
问题5:文件的适宜性和执行情况都可以通过内审来监视,除此以外,也可开展专门的文件有效性检查。