您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

PFMEA中自动检验工位是按照探测来写还是按照工序失效来分析

如题PFMEA中自动检验工位是按照探测来写还是按照工序失效来分析
如果按照探测来写,只需写在探测手段即可。
如果按照失效模式来写,需分析探测失效;
2种写法完全方向和关注点不一样,请大家帮忙分析一下。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

JC123 (威望:9) (江苏 苏州) 汽车制造相关 经理 - 质量管理,质量改进,认证,供应商质量管理

赞同来自: herewu

如是本工序的一道防错机构,在FMEA分析中就要分析此防错的失效。
如不是,而是增加的一道检测或检查,就应该按照工序来分析。这在你流程中,是一个工序流程,是可以向客户介绍的,控制计划可以定义的。比如X光内部探伤。分析此工序的失效和发生失效的频次。
 
总之,看你流程中对该探测的定义,是否已经定义为一道工序或协同的一个装置。

2 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

herewu
herewu

细节决定成败

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>