VDA6.3 落条款

 
19.03.24更新 ：
用了一段时间VDA6.3审核，现在我觉得之前的审核发现应该这么判，大家看看有没有意见。
第一个：6.2.1或6.3.2（4分）
第二个：6.2.2或6.3.2（8分）
第三个：6.2.2或6.3.2（4分）
 
之前的问题：
Hello 大家好 ，刚学VDA6.3，感觉条款一直判不准，大家帮忙看看下面落得条款有没有什么问题。。 1.审核发现：炉温要求780-810℃，作业员点检时，实际记录值770℃，没有任何措施
  （这条发现我觉得落P6.3.2和P6.5.3和P6.2.1都可以），理由如下，大家看看哪个条款最合适，为什么。

• P6.3.2-员工是否了解监视产品和过程质量的职责与权限。

          上述发现，员工没有落实好他的职责（没有发现记录值偏差）---这条判的可能有点牵强

• P6.5.3-一旦与 产品和过程要求不符，是否分析了原因，并且验证了纠正措施的有效性。

          上述发现，出现了不符合（温度偏低），但是没有进一步行动。

• P6.2.1-控制计划的要求是否完整并得到有效落实

          上述发现中，过程偏离了控制计划的要求，但是没有实施对应的反映措施
2.首件检查需要记录检测数据，并在判定栏记录判定结果（OK/NG），查看当日检验报表，发现有记录检查数据而且是合格的，但是判定栏没有填写判定结果（仍然是空白）--

• P6.3.2-员工是否了解监视产品和过程质量的职责与权限。          

          上述发现，员工没有落实好他的职责（没有按要求填写表格）---这条判的可能有点牵强，这条有点判不准
3.现场发现首件检查没有记录。。                  
  P6.5.2 是否对质量和过程数据开展了收集和分析。
   上述发现，员工没有记录数据