MSA结果与过程能力指数的关系
楼主最近在看马逢时老师的蓝宝书《六西格玛管理统计指南》,马老师在里面(第390页)经过公式推导,提出了一个很有意思的观点:过程能力指数CP约等于MSA的两项关键指标“%GageR&R”与“%P/T”的比值。
平时我自己在进行MSA时,都是简单地看这两项指标是否在10%、30%以内。现在按照我理解的马老师的观点,如果我的一次MSA结果是“%GageR&R”=5%,“%P/T”=10%,虽然它们分别符合MSA中对测量系统重复性与再现性的要求,但是我的CP指数只有0.5,这是不是说明我的过程能力太差了,还是满足不了客户要求(尴尬)?如果进一步思考,为了保证过程能力指数不低于1,这两项指标的比值是不是应该至少大于1?
平时我自己在进行MSA时,都是简单地看这两项指标是否在10%、30%以内。现在按照我理解的马老师的观点,如果我的一次MSA结果是“%GageR&R”=5%,“%P/T”=10%,虽然它们分别符合MSA中对测量系统重复性与再现性的要求,但是我的CP指数只有0.5,这是不是说明我的过程能力太差了,还是满足不了客户要求(尴尬)?如果进一步思考,为了保证过程能力指数不低于1,这两项指标的比值是不是应该至少大于1?
没有找到相关结果
已邀请:
3 个回复
Jeff_Chou (威望:197) (江苏 苏州) 汽车制造相关 Six Sigma-er - 寄蜉蝣于天地 渺沧海之一粟
赞同来自: ScharnHorst
公式可以去推导的
https://www.6sq.net/question/546682