关于三坐标GRR=2.47%和NDC=2数据的问题
如标题所描述，用Q-DAS分析的数据如附件所示，搞不清楚问题出在哪，求助。
没有找到相关结果
已邀请:
没有找到相关结果
RSS Feed
lugennn • 2019-01-17 16:08
谢谢老师，我还想请教一下，这10个件儿是随机挑选的，即使再换一批工件，测量对象的波动还是会很小，只能将超差的隔离件儿掺入到里面，这样做还能正确的反应我的测量设备的能力吗？还是我需要放弃这个测量对象换一个尺寸去测呢？
杨格_Alan • 2019-01-17 16:14
不谢哈，这就是为什么要取能代表过程波动的样件做MSA。另外如果过程波动非常小，也不必纠结于ndc而去追求使用更精密的测量设备。
您这个情况，可以放心使用现有的测量系统了。
JackieHseih • 2019-01-18 19:31
從數值來看，這10個樣品的Range 大概落在0.001mm,樣品間的差異在微米級別，NDC=2,小於5，可能沒法識別 制程本身中這麼微小的變異
JackieHseih • 2019-01-18 19:33
NDC是一个非常重要的指标,其换算方法是1.41*σ(part)/σ(gage),主要用来衡量测量系统识别系统变异的能力
杨格_Alan • 2019-01-19 18:16
此时应更关注公差，追求ndc会不现实的。