设计验证和设计确认有什么区别？

评审是review，比如我打算做一个飞机，我想弄3个翅膀，大家来看看3个翅膀能不能飞起来，研究讨论一下，这叫评审
验证是verification,确认的是你的飞机设计参数-3个翅膀，最后是不是三个，大小是不是符合你原来的设计尺寸，这叫验证
确认是validation，我已经做了一个3个翅膀的飞机，然后我给他带到18楼扔下去，看看是不是真的能飞，这叫确认

建议楼主以后问问题先自己百度一下，毕竟别人不是你的答题机。你这些问题百度很容易找到的。


更正一下，我的中文和英文记混了，上面内容已经更正了，我在网上找的如下解释：

说法一：
（2）“验证(Verification)”的涵义
通过提供客观证据对规定要求已得到满足的认定。
（2）“确认（Validation）”的涵义
通过提供客观证据对特定的预期用途或应用要求已得到满足的认定。
（3）“验证”和“确认”之差别
“验证”和“确认”都是认定。可是，“验证”表明的是满足规定要求，而“确认”表明的是满足预期用途或应用要求，说简单点，“确认”就是检查终于产品是否达到顾客使用要求。
（4）“设计和开发”中“设计验证”和“设计确认”之差别在于：
设计验证的目的是检查设计输出是否满足设计输入的规定要求。
设计确认的目的是检查设计形成的终于产品是否达到顾客的使用要求。

说法二：
1.“确认”是要证明所提供的（或将要提供的）产品适合其估计的用途，而“验证”则是要查明工作产品是否恰当地反映了规定的要求。换句话说，验证要保证“做得正确”，而确认则要保证“做的东西正确”。
2.验证注重“过程”，确认注重“结果”
3.(Verification) －－－Are we producing the product right? 
(Validation)   －－－Are we producing the right product?

 
说法三：
1.什么是验证？
验证 就是要用数据证明我们是不是在正确的制造产品。注意这里强调的是过程的正确性
2.什么是确认？
确认 就是要用数据证明我们是不是制造了正确的产品。注意这里强调的是结果的正确性。
3.验证和确认是一个广泛的概念，感兴趣的读者能够參考 IEEE Std 1012-1998 。

验证：验证检查某样东西是否符合之前已定好的标准，如：文档评审，要检查的东西是文档，检查标准就是文档的评审标准，又如：測试软件，要检查的东西就是软件，检查的标准就是软件的规格说明，包含功能说明，性能要求等。
确认：检查软件在终于的执行环境上是否达到预期的目标。一般来说，就是调试、验收測试等，这些工作都是在真正的软件须要执行的环境上进行的，在终于环境上执行软件，确保软件符合使用要求
注：
Valiadation很多其它是从用户的角度或者能够是模拟用户角度来验证产品是否和自己想要的一致。从SP来看可能更easy理解这个；
Verification很多其它的是从开发方的角度来做评审、測试来验证产品的需求、架构设计等方面是否和用户要求的一致；

说法四：
（1）“验证(Verification)”的涵义
 用试验的方法，来检验某个结论是否正确。
 实践是检验真理的唯一标准，验证==检验+证明 。
 也就是用实践来检验理论是否成立。验证之前，答案可能是对或错的。

（2）“确认（Validation）”的涵义
已经知道某个结论，看看是否被有效运行，不须要验证理论的正确性，
是对运行力的检验。日本企业喜欢用“确认”一词，能够理解为：结合
实物，到现场认真地看。