关于MSA方差分析法的假定条件
在使用双因子方差分析法时,存在几个假定前提:每一个总体的分布都是正态分布,且方差都相同,数据相互之间独立。
MSA的方差分析,两个因子分别是部件和操作人。正态分布和数据独立性没有问题,问题就出在方差相等上。部件不同,方差相等,这个可以接受。但是测量人不同,方差相等,我觉得就有问题了。
我们对再现性的考量,其实就是分析不同测量人员的变差。如果一份方差分析的结果是老员工A比新员工B再现性好,也就是说老员工的变差比新员工小,新员工需要进一步培训。
我们得到了想要的结果和相应的对策,但如果转念一想,新员工变差比老员工大,这似乎就意味着,在这两个水平下的测量数据分布,方差一大一小?
这样一来,我们得到的结果刚好打破了方差相等这一前提。这个结果还可信吗?
MSA的方差分析,两个因子分别是部件和操作人。正态分布和数据独立性没有问题,问题就出在方差相等上。部件不同,方差相等,这个可以接受。但是测量人不同,方差相等,我觉得就有问题了。
我们对再现性的考量,其实就是分析不同测量人员的变差。如果一份方差分析的结果是老员工A比新员工B再现性好,也就是说老员工的变差比新员工小,新员工需要进一步培训。
我们得到了想要的结果和相应的对策,但如果转念一想,新员工变差比老员工大,这似乎就意味着,在这两个水平下的测量数据分布,方差一大一小?
这样一来,我们得到的结果刚好打破了方差相等这一前提。这个结果还可信吗?
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
杨格_Alan (威望:668) (江苏 无锡) 机械制造
赞同来自: ScharnHorst 、楠楠楠楠🌸 、ZY518888 、Young120 、Leslie Wu
如果有显著效应,则方差不等。
总之,这是假设检验问题。看原假设怎么定义。
另,此方差分析非那方差分析也:-)