How to make a go no go gauge to cover CPK dimension
Thanks to all
I am here want to consult a thing, if the dimension is 2+/-0.05mm, and the dimension can not be measured precisely since flash or radius factors whatever, so i want to fabricate a go nogo gauge in process to control, how the tolerance i should applying for the gauge in order to meet 1.33 CPK requirement of this dimension
I am here want to consult a thing, if the dimension is 2+/-0.05mm, and the dimension can not be measured precisely since flash or radius factors whatever, so i want to fabricate a go nogo gauge in process to control, how the tolerance i should applying for the gauge in order to meet 1.33 CPK requirement of this dimension
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
7 个回复
CaineYu (威望:66) (四川 成都) 机械制造 质量经理 - 杠精
赞同来自: deepblue9week 、无处安放
根据我的理解，由于被测特性不易于测量，您希望通过一个GO-NOGO GAUGE达到控制过程的目的？
1. 您准备如何用这个GO-NOGO GAUGE去控制过程？全检？抽检？当出现NOGO时您怎么办？
2. CPK是过程能力，即使OQC合格率100%，与过程有关吗？
1. 如果您使用GO-NOGO GAUGE进行抽检，并根据抽检结果调整过程。由于您的过程CPK≥1.33，不建议使用GO-NOGO GAUGE，np图等计数型控制图，对于CPK≥1的过程没有任何意义，即使您使用红绿灯信号控制图（而且这种控制图您已经需要使用两个GO-NOGO GAUGE了），同样也仅仅是判定符合性，而不能有效的进行过程控制。
2. 如果您使用GO-NOGO GAUGE进行全检，那么已经没有讨论CPK的意义。
对于计量型过程控制图，在SPC手册中推荐的典型特殊原因识别准则就有8种，需要这么多判断方法的过程，您仅仅使用两根控制线就想达到同样的效果，您觉得可行吗？
建议：您要用计数型控制过程，就参考下红绿灯信号控制图（好像再分细点还有个叫彩虹图的，原理差不多）吧，但是这样您就别想着CPK的事儿了，CPK只是一个值，过程稳定了，值自然就达到了，至于怎么过程稳定，那是控制图中您怎么判定特殊原因的事；如果您要去想CPK，那么就老老实实的用计量型数据吧。