关于APQP的一些问题
最近公司开始着手做汽车部件的材料供应，在这个新项目导入前，有一些个人问题请教各位高手：
1、是不是所有的涉及这个项目的计量设备都要MSA分析，还是只要测量设备？
2、那这些做MSA分析的设备是不是都要进行线性、偏倚、稳定性、重复再现分析？
3、在SPC分析中，通俗的说，PPK是工艺理论能达到的程度，CPK是实际生产过程能力指数，为什么PPK中用的是标准差是计算得出的，而CPK用的反而是各种常量。C3D4之类。
4、CPK计算已经考虑了偏移吗？
5、计量仪器的校准和检定，我们采用部分强检的送到计量所检定（一年一次），其他剩余的送到有资质的机构进行校准(也是一年一次)，这样是否可行？检定了还需要校准吗？或者说可以全部检定而不用校准？
希望大神们帮我解答一下，不胜感激！！！
1、是不是所有的涉及这个项目的计量设备都要MSA分析，还是只要测量设备？
2、那这些做MSA分析的设备是不是都要进行线性、偏倚、稳定性、重复再现分析？
3、在SPC分析中，通俗的说，PPK是工艺理论能达到的程度，CPK是实际生产过程能力指数，为什么PPK中用的是标准差是计算得出的，而CPK用的反而是各种常量。C3D4之类。
4、CPK计算已经考虑了偏移吗？
5、计量仪器的校准和检定，我们采用部分强检的送到计量所检定（一年一次），其他剩余的送到有资质的机构进行校准(也是一年一次)，这样是否可行？检定了还需要校准吗？或者说可以全部检定而不用校准？
希望大神们帮我解答一下，不胜感激！！！
没有找到相关结果
已邀请:
1、是不是所有的涉及这个项目的计量设备都要MSA分析，还是只要测量设备？
A：是所有用于此项目的检验器具，包括所有的量具和量规。
2、那这些做MSA分析的设备是不是都要进行线性、偏倚、稳定性、重复再现分析？
A：是的。
3、在SPC分析中，通俗的说，PPK是工艺理论能达到的程度，CPK是实际生产过程能力指数，为什么PPK中用的是标准差是计算得出的，而CPK用的反而是各种常量。C3D4之类。
A：CPK：根据统计学理论，用较少的抽样计算出过程能力。
PPK：是抽样出来的样本整体的性能。
4、CPK计算已经考虑了偏移吗？
A：CPK=MIN（CPL，CPU）=Cp*（1-Ca），Ca就是偏移度。
5、计量仪器的校准和检定，我们采用部分强检的送到计量所检定（一年一次），其他剩余的送到有资质的机构进行校准(也是一年一次)，这样是否可行？检定了还需要校准吗？或者说可以全部检定而不用校准？
A：检定没深入接触过，印象中检定包括校准，所以检定后的计量仪器不需要重复校准。
A：是所有用于此项目的检验器具，包括所有的量具和量规。
2、那这些做MSA分析的设备是不是都要进行线性、偏倚、稳定性、重复再现分析？
A：是的。
3、在SPC分析中，通俗的说，PPK是工艺理论能达到的程度，CPK是实际生产过程能力指数，为什么PPK中用的是标准差是计算得出的，而CPK用的反而是各种常量。C3D4之类。
A：CPK：根据统计学理论，用较少的抽样计算出过程能力。
PPK：是抽样出来的样本整体的性能。
4、CPK计算已经考虑了偏移吗？
A：CPK=MIN（CPL，CPU）=Cp*（1-Ca），Ca就是偏移度。
5、计量仪器的校准和检定，我们采用部分强检的送到计量所检定（一年一次），其他剩余的送到有资质的机构进行校准(也是一年一次)，这样是否可行？检定了还需要校准吗？或者说可以全部检定而不用校准？
A：检定没深入接触过，印象中检定包括校准，所以检定后的计量仪器不需要重复校准。
RSS Feed
无语中生存 • 2019-04-26 11:01
还是第一点，是检验器具？生产用到的电子秤算吗？
无语中生存 • 2019-04-26 11:02
还有就是MSA分析中，是五项都要做？还是只要重复再现，其他三项可做可不做？
Jason_Wang • 2019-04-26 12:44
不是可以不做，线性和偏倚在校准时会做，GR&R需要自己做。稳定性也需要做，不过提交PPAP时，只需要提交GR&R，所以稳定性被遗忘了。
Jason_Wang • 2019-04-26 12:45
@无语中生存:要看电子秤是否识别产品特性。如果是，那就需要