来料检验数量过多
公司做锁具业务的,来料3000个自复位的电源锁,按检验标准时检验125个,但是来货时200一箱来了15箱,我按标准开了三箱检测了每箱40个(每箱5盒一盒40),今天被老板看见了,说叫我每箱打开都检查一遍,由于这款电源锁比较稳定,没出过什么问题,自复位的电源锁测试通电又比一般的更费时费力,所以我都是按照检验标准检验的,没有每箱都打开检查。请问这样做有问题吗,领导现在已经被叫进去喝茶了。记录一下2019.4.29 下午3点27
没有找到相关结果
已邀请:
11 个回复
yijiayige (威望:636) (江苏 苏州) 机械制造 经理 - 工作经验超过15年,熟悉绝大多数质量相关管理和技...
赞同来自: 归去来兮7 、王熠之 、北凉有子徐枫
虽然是官话,但是明显看得出老板在这个事情上曾经吃过亏或干过亏心事。
关于抽样检验,给你说说我所了解的故事:
一般大家认为使用GB2828.1抽样准则就好,
但,它是借鉴美国军方抽样标准的,
而其来源是统计分析结论,
再向前逆推,则会发现,它建立在一个相互信任的信用系统上,信任供方的产品质量是稳定的;
那么再逆推呢?
它要求供应商持续稳定供货,供货量足够大且批次稳定,在不同阶段和不同供方采取不同的验收方法,当质量水平达成稳定后才可实施抽样检验。
于是,你会看到一个特点:
供应商不变、持续稳定供货、供货总量大、频次和批量稳定。
然后再通过统计分析来决定是否启用抽样检验标准。
你们具备这个条件吗?
如果不具备,那来料检验的目的是什么?
不要说来料检验的目的是阻止不合格品的流入,那会无限提高管理成本;
来料检验在你们这种制造或贸易型企业来说,目的是杜绝批量不良的流入,降低过程损失。
过程损失分为“停工损失”和“不合格品使用损失”两类,来料检验的目的是添加“检验成本”后,来平衡这个成本的三角形;
可能说到这里,你已经晕了吧,呵呵,这个其实是你们老板内心最朴素的想法,只是没法说出来罢了。
那么,回归主题,听老板的吧。