你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
Jeff_Chou (威望:197) (江苏 苏州) 汽车制造相关 Six Sigma-er - 寄蜉蝣于天地 渺沧海之一粟
赞同来自: 孤帆远影520 、王熠之 、ScharnHorst 、姜传武老师 、世界两侧 、lcjiang0927 、随风飘扬2022更多 »
7 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
7 个回复
Jeff_Chou (威望:197) (江苏 苏州) 汽车制造相关 Six Sigma-er - 寄蜉蝣于天地 渺沧海之一粟
赞同来自: 孤帆远影520 、王熠之 、ScharnHorst 、姜传武老师 、世界两侧 、lcjiang0927 、随风飘扬2022更多 »
取样也没多大问题,但由于公差较窄,所以%P/T不合格,就算剔除掉part 9,10的异常点也没多大帮助。
压力测量通常在如果间隔时间很短的情况下多次测量,偏差会比较大。要得到一个稳定的结果需要拉长测量间隔时间,让产品第一次测量后的压力影响充分释放
从Gage的变异组成来看,70%的变异来源于重复性,不考虑员工测量手法的问题,估计你的测量安排是同一员工同一产品多次测量后,再由另外员工来测的。