您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

ISO9001:2000与ISO9004:2000

想必这两个标准大家都比较熟悉,尤其是ISO9001:2000几乎这里的每一个人都比较熟悉,那么对于ISO9004:2000我不敢保证大家都那么熟悉了。
。。。那么为什么从企业发展决度来看,ISO9004更适合为什么有没有或者很少人问津了?原因是没有要求,没有客户的或者监督机关的要求,没有一个企业驻花很多精力或者钞票去搞一些没有直接经济效益的活动或者运动——这也是为什么质量管理比较难的原因之一吧?认证是客户要求,虽然没有直接经济效益但是没有认证就很难取得客户的信任拿不到订单或者拿到的不是很容易,这样间接的就促进了认证事业的顺在和发展了。

作为个人的发展和知识的拓展,完全有必要去学习学习ISO9004:2000的建议(并不是要求呢)。那么是不是企业如果相识是ISO9004:2000就必须满足所有的条款了?(就像ISO9001?)
——不是!
ISO9004的条文基本上都是建议性的,你根本没有必要全部去满足,你想满足还真不可能完全满足的。

只是根据你们企业的现状和发展需要,将适合你们的建议采纳并付诸实施即可,当然了如果能够保证实施到位,那么越多满足率说明你们的企业管理水平将会越高这是肯定的呢。但是不要忽略了自己的能力水平,反而有所不值。


。。。。。。各位朋友,不要吝啬你的时间和言论,参与进来吧?:lol:
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

木本水源 (威望:0) - 喜爱品质,热爱品质.

赞同来自:

ISO9004更加注重的是效率在兼顾有效性的同时。如果能在一个企业或公司内推进,应该能够带来Cost down, 但是很多老板却不能深悟到这个道理。遗憾啊!

Focus on 体系认证后,而不注重持续改进,应该是很多公司的悲哀。

5 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

质量厨师
质量厨师

变焦主要靠走;对焦主要靠手;背景虚化靠抖!

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>