体系工程师职位应该放在质量部还是总经办？

迷惑人的，总是这个“质量”。好吧，我们再重新学习一下这个术语：
 
      质量（quality）： 客体的一组固有特性满足要求的程度。
 
      客体（object）：可感知或可想象的任何事物。
      示例：产品、服务、过程、人、组织、体系、资源、计划…等。
 
 这“质量”的“客体”就复杂了：产品是客体、成本是客体、交期是客体、环境是客体、绩效是客体 ┈，总之，企业的所有活动和事务都是客体。那么，要使这些客体满足要求，就只有通过系统的“管理”来完成了。
 
    由此可见，标准中的“质量”，是广义的“管理质量”，而不仅仅是狭义的“产品质量”。
 
    体系工程师，是最高管理者（2015版已经没有管理者代表的要求了）的助手，面对的是“管理体系”中的所有管理者，做的是协助最高管理者协调管理活动的工作。
 
    理解到这里，体系工程师就和“质量部”没多大关系了。体系工程师的位置应该尽量靠近最高管理者。
 
可以参考我在本论坛的三篇文章：
 
建议：将《质量管理体系要求》（GB/T19001）改名为《管理体系要求》。https://www.6sq.net/article/100121
 
名正言顺——写在ISO9001换版之际。https://www.6sq.net/article/100445
 
种瓜得瓜，种豆得豆。 —— 质量，种啥可得？https://www.6sq.net/article/101432