您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

急:TUV质量体系评审时,开出问题:PFMEA的评审管理过程有效性不够。请问怎么填写原因5why,纠正措施和系统性纠正措施?

急:TUV质量体系评审时,开出问题:PFMEA的评审管理过程有效性不够。证据是:5H/7H压缩机的PFMEA评审记录没有保存。(IATF16949条文:8.3.4)。请问怎么填写原因5why,纠正措施和系统性纠正措施?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

youyouuuuu (威望:281) (内蒙古 ) 汽车制造相关 员工 - 打球

赞同来自: 木哲生2 xll701102

A、问题为:PFMEA的评审管理过程有效性不够(这个问题太大了)。
证据是:5H/7H压缩机的PFMEA评审记录没有保存。(IATF16949条文:8.3.4);
B、要把此问题分解为小问题,即就是5H/7H压缩机的PFMEA评审记录没有保存,间接说明PFMEA评审有效性不足;然后分析“5H/7H压缩机的PFMEA评审记录没有保存”的保存原因,这句话的潜台词是贵司已做了评审,并形在了记录,但没有保存记录;个人理解贵司应是没有做,然后欺骗了审核员,接着审核员追根问底,但贵司没有PFMEA评审的记录即证据,最终逼得审核人员以没有保存的记录,给出了PFMEA评审没有有效性的结论;个人理解PFMEA文件最终落地,肯定要经过编写、会签、评审、批准这么一个过程,有没有会签人员签字、批准人员签字的记录?难道编写、评审、批准都是同一个人吗?
C、所以现在我有点不明白你这里的PFMEA的评审是否是指H/7H压缩机的PFMEA这个文件建立过程中的评审?
 

3 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

顾小米
顾小米

。。。。。。。。。。

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>