MSA数据分析不合格需改善
大家好，我是一个新手，对质量统计分析刚接触。在MSA统计生复性再现性数据时，数据显示很好，但判定是需改善，这是什么原因，请高手帮忙解惑，多谢！
没有找到相关结果
已邀请:
没有找到相关结果
RSS Feed
11 个回复
CaineYu (威望:66) (四川 成都) 机械制造 质量经理 - 杠精
赞同来自: liuguixina 、Macgrady 、汪yq 、王心愿 、luwei
1. 为什么判定需要改善，在你红字的左边有判定依据，已经很明显了，不论是%R&R还是NDC都不合格，不判定改需要善判定什么？
2. 你是怎么看出来数据显示很好的？这个数据晃一眼就知道是假数据，而且是做的特别粗糙的假数据，1#零件的第二次测量，三个人都同时在第二次测错？分辨率是0.1mm的游标卡尺？
3. 既然是编的了，为什么要全部都编24.8~25，不可以编一些24.6附近的，一些25.2附近的？这样NDC就够了嘛。
最后，还是认真做两次，别老是想着编数据，也许真实情况是合格的呢（根据我的经验，用游标卡尺测公差±0.5的尺寸，应该是so easy）？哪怕真不合格，至少自己心里有个底，知道真实水平是什么，不至于出了问题抓瞎啊。