为什么CPK-PPM对照表的合格率与我们熟知的存在差异
最近在制作电子报表，引用了CPK-PPM对照表，
但是发现引用的数值与我以往熟知的存在差异，
且我用正态分布公式计算后，也发现有差异，
比如CPK在0.67，以往熟知的合格率在95.45%，PPM是45600，
但是对照表里PPM是44431，合格率就是95.56%，
又比如CPK在1.33时，以往熟知的合格率在99.9937%，PPM是63，
但是对照表里PPM是66，合格率就是99.9934%，
差异晃眼看不大，但如果CPK值小时，差异就很大了，
求教高手解答，万分感谢！
这是我们熟知的CPK对应的合格率
这是CPK-PPM对照表
但是发现引用的数值与我以往熟知的存在差异，
且我用正态分布公式计算后，也发现有差异，
比如CPK在0.67，以往熟知的合格率在95.45%，PPM是45600，
但是对照表里PPM是44431，合格率就是95.56%，
又比如CPK在1.33时，以往熟知的合格率在99.9937%，PPM是63，
但是对照表里PPM是66，合格率就是99.9934%，
差异晃眼看不大，但如果CPK值小时，差异就很大了，
求教高手解答，万分感谢！
这是我们熟知的CPK对应的合格率
这是CPK-PPM对照表
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
奔跑小羊 • 2019-11-28 16:49
感谢分享，我在另一个质量网上找的，原来一直用了假的对照表……
邢振博15895657473 • 2022-05-15 10:57
你好，可以分享一下上表吗，谢谢
妥妥的360 • 2023-03-01 13:40
你把表格里的1.33 改成1.334 最后PPM就是约等于63了，这是因为精度不够，公式所有表格都是对的
华仔笑了 • 2023-03-28 14:11
求表格