你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
youyouuuuu (威望:281) (内蒙古 ) 汽车制造相关 员工 - 打球
赞同来自: jacd 、凌波微步
3 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
质量问题都是管理问题
3 个回复
youyouuuuu (威望:281) (内蒙古 ) 汽车制造相关 员工 - 打球
赞同来自: jacd 、凌波微步
2.那为什么不用3μ,或者12μ,或者延伸来讲1μ、2μ、10μ等跟产品公差T对比;因为3西格玛水平即6μ(6个标准差)水平是衡量正常制造技术及质量成本上最为合适的水平;若低于3西格玛(6个标准差)之内,产品尺寸X的一致性保持没有那么好,尺寸X可能一会偏上差,一会偏下差,也有可能存在尺寸超出公差范围导致的不良,且发生的概率难以避免,所以才选择3西格玛水平即6μ;那为什么不能是6μ以上,如7μ、8μ等,6μ以上都可以的;因为若西格玛水平大于6μ以上,说明产品尺寸合格且一致性好,那保持如此好产品尺寸一致性是要付出代价的,那就是昂贵的高精度的自动化的生产设备、还有价格高的量检具,且这些设备及仪器都需要维护,所以这样设备、仪器都要钱的,企业要承担这些成本的,所以合适才是最好的,在平衡产品质量及制造成本下,3西格玛水平即6μ(6个标准差)是较为合适的质量水平。
个人的一些看法,谢谢。