您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

重复性97 再现性0 很疑惑

供应商测试电感值,93—103   测试后导入表格重复性97% ,再现性为0  R&R% 97% 求高人指点原因 
A66D59EF-ED67-40BA-9D5A-9F268F5BB728.png 2BE85AB1-28AC-4881-A90C-5CDE92FD36AC.png 104D6832-9905-45C8-9E62-227E930234F0.png
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

yijiayige (威望:636) (江苏 苏州) 机械制造 经理 - 工作经验超过15年,熟悉绝大多数质量相关管理和技...

赞同来自: zhangyicui135 MC火箭 jacd helen_lyz0620 夜深忽梦少年事

1.同一个人员三次测量之间的差异,远远超过了三个人测量同一个零件的差异,所以再现性负值取0;证明重复性是在太差;
2.十个样品的均值差异只有0.6左右,相对于你的公差带10来说,分布区间太小了。
3.每个人自己三次测量的误差值很大,但是三个人之间的均值差异很小;并且三个人每组里大值小值分布具有显著的对称性,足以说明数据本身造假嫌疑太大。
 
请考虑:
第一、如何解决同一个人三次测量之间差异过大的问题,怀疑测量方法有问题或者量具坏了;
第二、如何防止串供或数据造假,需要解决数据收集的问题;
第三、收集的十个样件,最好能尽量覆盖整个公差带。

4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

zhangyicui135
zhangyicui135

两种性格的矛盾体,重合体。可以滔滔不绝、可以沉默无声

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>