你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
杨格_Alan (威望:668) (江苏 无锡) 机械制造
赞同来自: Jason_Wang 、Jeff_Chou 、ZY518888 、Panda🐼
3 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
3 个回复
杨格_Alan (威望:668) (江苏 无锡) 机械制造
赞同来自: Jason_Wang 、Jeff_Chou 、ZY518888 、Panda🐼
101和23题,里面出现了一个共同场景:即再做一下中心点位置的试验,严格说,就是应该把区组效应考虑进来。这样一来,β0会在区组效应显著时发生变化。而β(i)不变。
21题没毛病,分辨率为IV,说明主效应与ABC相混杂,好在这里只有一个生成元,如果是两个,那就麻烦了。
既然那个团队可以肯定“其他二阶交互作用不可能显著”,那么,如果结果显示AB+CD/AC+BD显著,就可以大概率推断AB/AC显著。但是,如果AB+CD/AC+BD的P值小于0.05,但很接近0.05,那就不一定可以推断AB/AC显著了,毕竟CD/BD的MS是大概率不等于0的,需要进一步确认:再做第二fraction的实验加以确认;当然要考虑区组效应。
这题没毛病,但对于DOE要很了解,才能充分有把握进行选择。
胡诌勿怪:-)