你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
13day (威望:14) (天津 河东) 其它行业 经理 - 流程效率专家 生产管理专家
赞同来自:
2 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
2 个回复
13day (威望:14) (天津 河东) 其它行业 经理 - 流程效率专家 生产管理专家
赞同来自:
胶片的颗粒更主要的由银粒或染料分布的不均匀性造成。我们看到的颗粒并非单个的银粒或染料。
目前通用且公认比较好的方法是均方根颗粒度(RMS颗粒度)。这种方法是:将受测胶片用一系列不同曝光量均匀曝光,经显影后选取密度为1.0的样品,用测微密度计进行扫描测量,测量出1000个以上的数值后,算出所测密度的平均值,然后再算出每次测量与平均值之差,按照下式进行计算。
RMS颗粒度=1000sqrt
由于反转片的密度范围是3.2,负片的密度范围是1.2-1.5,所以当反转片印成约2.2密度范围的照片时,密度被压缩到大约原来的0.7倍,从上式可以看出,这时的RMS颗粒度也被压缩到原来的0.7倍;而负片放大成照片时RMS颗粒度却被放大到原来的1.8-1.5倍。因此若要比较反转片与负片的颗粒度,应将反转片的颗粒度乘以0.7,再将负片的颗粒度乘以1.5-1.8倍就可以比较了。
以反转片中最细腻的PROVIA 100F颗粒度为8为例,乘以0.7得到5.6;将负片中最细腻的AGFA PORTRAIT
160颗粒度3.5乘以1.6得5.6,说明这两种胶片拍摄后放大出来的照片的颗粒度是相当的。
跟相片有点关系应该可以参照