转贴:经常困扰客户的几个ＲＯＨＳ相关问题
转贴:
自己看到,也和大家一起分享
经常困扰客户的几个ＲＯＨＳ相关问题
随着欧盟环保指令ＲＯＨＳ的强制执行日期（２００６年７月１日）越来越逼近，客户的相关问题也越来越多．在这里，本人根据客户经常提到一些问题作了一个整理，希望对大家有所帮助．
4、问：电源线上的油墨字它是否是属于欧盟的检控范围？
答：电源线上的油墨如果把它分开做检测的话，通常厂家提供电源线的长度可能会非常长，我们通常把油墨和电源线合在一起做，同时为了确保安全性，还希望电源线生产厂家要求他的油墨供应商提供检测报告，这样可能会比较好一些。
5、问：是不是可以建议厂家把风险摊到供应商那边呢？
答：应该说这种方法是一个比较普遍的方法，绝大多数的电子电器企业都会采用这个方法，如会要求供应商去签订一个保证书，然后让他们逐级去签订保证书，逐级来分摊测试费用，其实从RoHS符合性方面来讲RoHS本身就是一个供应链管理问题，你处于供应链的其中一个环节，有上游的买家，有下游的供应商，哪一环节出了问题都会体现到最终产品上去，本来也应该RoHS整个供应链去做这些努力的。当然企业并不能完全依靠供应商，本企业也应该做好相应的管理工作，准确地讲，风险应该是由所有企业分摊的。
6、问：如何鉴别现在社会上利用对两指令的培训而进行诈骗的行为？
答：其实这几年我们也发现社会上有这种现象，很多培训机构认为两指令培训是非常好的赚钱机会，非常热衷于这方面的培训，但是这两个指令的培训要比ISO9000等培训复杂很多，里面涉及到很多专业的技术，欧盟各国对RoHS指令实施情况的不同理解和要求，国际知名企业实施的不同方案等。即使AOV作为专业检测机构都不敢讲100%了解。其实很多公司做培训也只是做RoHS指令基本内容的介绍，企业如果留意指令本身的内容即可，其实这个完全可以自己看得懂，没有必要去找培训机构了解，真正要了解的是应对的方法，以及指令发展趋势，以及竞争对手怎么看待这个问题，这个可能是最关键的，所以厂商在选择这些方面培训时应该更谨慎一些。最好要求检测机构到厂商去做具体的分析与培训，AOV的培训是不收费的。
7、问：RoHS如果抽查出现问题，最终由谁负责任？
答：由提供产品的供应商来负责任，如果供应商有系统签订承诺书的话，他是保证自己所提交货物是否合RoHS要求的。
8、问：目前为什么RoHS只有检测报告而没有证书？欧盟OHS检测的实验室机构是指定的吗？
答：因为ROHS目前只是指令，它还不是标准或法规，所以RoHS目前只有检测报告，没有ROHS证书。即使要有ROHS证书的话，必须等RoHS检测标准出名以后才有。而且欧盟也没有指定任何公司在发所谓的RoHS证书，检测机构都是在提供RoHS检测报告，所以欧盟是没有指定任何一个实验室来做这个事情的，选择哪一家测试机构也是由企业自己来决定的，欧盟也不可能要求只承认谁的报告，因为他对任何出口产品都会做一个监管的动作。企业完全可根据测试费用高低、服务质量好坏、设备技术能力等来自由选择满意的测试机构。
自己看到,也和大家一起分享
经常困扰客户的几个ＲＯＨＳ相关问题
随着欧盟环保指令ＲＯＨＳ的强制执行日期（２００６年７月１日）越来越逼近，客户的相关问题也越来越多．在这里，本人根据客户经常提到一些问题作了一个整理，希望对大家有所帮助．
4、问：电源线上的油墨字它是否是属于欧盟的检控范围？
答：电源线上的油墨如果把它分开做检测的话，通常厂家提供电源线的长度可能会非常长，我们通常把油墨和电源线合在一起做，同时为了确保安全性，还希望电源线生产厂家要求他的油墨供应商提供检测报告，这样可能会比较好一些。
5、问：是不是可以建议厂家把风险摊到供应商那边呢？
答：应该说这种方法是一个比较普遍的方法，绝大多数的电子电器企业都会采用这个方法，如会要求供应商去签订一个保证书，然后让他们逐级去签订保证书，逐级来分摊测试费用，其实从RoHS符合性方面来讲RoHS本身就是一个供应链管理问题，你处于供应链的其中一个环节，有上游的买家，有下游的供应商，哪一环节出了问题都会体现到最终产品上去，本来也应该RoHS整个供应链去做这些努力的。当然企业并不能完全依靠供应商，本企业也应该做好相应的管理工作，准确地讲，风险应该是由所有企业分摊的。
6、问：如何鉴别现在社会上利用对两指令的培训而进行诈骗的行为？
答：其实这几年我们也发现社会上有这种现象，很多培训机构认为两指令培训是非常好的赚钱机会，非常热衷于这方面的培训，但是这两个指令的培训要比ISO9000等培训复杂很多，里面涉及到很多专业的技术，欧盟各国对RoHS指令实施情况的不同理解和要求，国际知名企业实施的不同方案等。即使AOV作为专业检测机构都不敢讲100%了解。其实很多公司做培训也只是做RoHS指令基本内容的介绍，企业如果留意指令本身的内容即可，其实这个完全可以自己看得懂，没有必要去找培训机构了解，真正要了解的是应对的方法，以及指令发展趋势，以及竞争对手怎么看待这个问题，这个可能是最关键的，所以厂商在选择这些方面培训时应该更谨慎一些。最好要求检测机构到厂商去做具体的分析与培训，AOV的培训是不收费的。
7、问：RoHS如果抽查出现问题，最终由谁负责任？
答：由提供产品的供应商来负责任，如果供应商有系统签订承诺书的话，他是保证自己所提交货物是否合RoHS要求的。
8、问：目前为什么RoHS只有检测报告而没有证书？欧盟OHS检测的实验室机构是指定的吗？
答：因为ROHS目前只是指令，它还不是标准或法规，所以RoHS目前只有检测报告，没有ROHS证书。即使要有ROHS证书的话，必须等RoHS检测标准出名以后才有。而且欧盟也没有指定任何公司在发所谓的RoHS证书，检测机构都是在提供RoHS检测报告，所以欧盟是没有指定任何一个实验室来做这个事情的，选择哪一家测试机构也是由企业自己来决定的，欧盟也不可能要求只承认谁的报告，因为他对任何出口产品都会做一个监管的动作。企业完全可根据测试费用高低、服务质量好坏、设备技术能力等来自由选择满意的测试机构。
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
6 个回复
alfawei (威望:22) (江苏 南京) 机械制造 其它 - 质量相关吹牛打屁
赞同来自:
对于索尼欧洲公司的销售人员而言，回忆2001年的圣诞节不是一件愉快的事情。
在那个销售旺季来临之际，索尼130万部当时热销的PS游戏平台被荷兰海关拒绝接纳。问题出在游戏平台电缆所含的镉元素，根据荷兰法律，镉元素的含量已超出了对人体安全的范围。尽管很多制造商都使用镉来提升电缆和电池性能，但是越来越多的证据显示，废弃物中的镉元素在环境中积累到一定程度会严重影响人类健康。
当时的索尼被这件事搅得焦头烂额：一边要安抚和应对要求召回产品的呼声，另一边又急于把台湾电缆制造商作为矛头所向，在到底谁应承担责任的问题上争论不休。产品扣押事件推迟了1.6亿美元游戏产品的销售，索尼还承担了更换部件、产品库存和包装等巨额费用。
再过8个月，也就是明年7月1日之后，索尼的这次遭遇可能会在欧洲频繁上演，这是欧盟限制进口含有6种有害元素产品法律RoHS(即《关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质的指令》)的生效日期。
随着电子产品报废高潮的到来，各种关于电子产品的环保条例成为IT厂商不得不关注的话题。
2005年8月13日，欧盟在电机电器产品方面的环保指令WEEE开始生效，而相关指令RoHS也将在2006年7月1日实行。要求生产厂商负责回收电子垃圾的WEEE指令和禁止在产品中使用6种有害物质的RoHS指令，属于欧盟范围内的正式法律，被称为欧盟环保“双指令”，更被业内人士称作全球最严厉的环保令，是“牵动全球制造业神经的指令”。
根据欧盟官方公告的指令附件，两个指令涉及的产品包括10大类、近20万种，这几乎涵盖了包括通信产品在内的所有电子信息产品，如大小型家用电器、IT和通信设备、电器电子工具、玩具休闲及体育设备、医疗设备等。
由于欧盟出台的RoHS指令，我国将有3000多家整机生产厂和上万家的(机电)零部件的生产厂商受到这个指令的影响。涉及的机电产品出口金额占到我国出口欧盟机电产品总值的71%，高达317亿美元。中国机电产品进出口商会副会长姚文萍向记者证实，在6800家商会会员中95%以上都会受到这两个指令的直接影响。
而RoHS的影响力还不仅限于欧洲，它正在逐步成为一项全球标准。RoHS的效力遍及欧盟25个成员国，并且非常可能成为一项全球标准。日本已制定了绿色采购规则，美国与加拿大虽然没有颁布全球性的相关法规，但一些州已制造了限制铅等有害元素使用的地方性法规，比如加州和新泽西州。
对于中国IT企业而言，要走出国门，RoHS成为一项必须通过的门槛。实际上，中国政府也已经在根据欧盟指令制定相关法规。国家发展和改革委员会制定《废旧家电及电子产品的回收处理管理条例》，以避免被欧盟环保指令拒之门外的其他国家库存的电子产品及原材料大量涌向中国。从2003年欧盟颁布双环保法令开始，我国各有关部门便给予了高度重视，信息产业部会同国家发改委等部门出台了《电子产品污染管理办法》，并于今年正式实施。