检验参数是否有必要确定为过程关键或重要特性？

第一个例子：一压装过程，要求压力机压力为40±1KPa，才能保证压装产品合格，超出该参数要求，压装后的产品，均可能出现高不良率，或影响产品最终性能，因此将该压力值确定为过程关键特性。
对于这个例子，我能够理解。
第二个例子：直流电机性能要求为：14±0.1V的测试电压下，空载转速为5500±500rpm。
操作指导书这样要求：选择测试电压为14±0.1V，并标注了该参数为过程重要特性。
我个人理解，电机的产品性能在检测前已经确定，其真实的性能不受测试参数的影响，不是由测试参数确定的。无论我们选择的测试参数是14±0.1V，还是12V，10V，都不会影响电机本身的真实性能。只是我们在不同的测试条件下，得到的测试结果不同而已！因此，在这样的情况下，将这个测试参数确定为过程重要特性，是否正确？（就这个例子而言，我个人认为是不正确的。）
请各位大佬指教！如果有可以确定为过程特殊特性的例子，也请举例说明，这样方便理解。感谢！！！
2021.03.29 可能我的描述还不够准确，所以更新一下我的问题描述：
电机是由供应商提供，我们用来装配成其他的总成件，电机性能的检测，是我们进行的入厂检验，或者上线前的检验，我们的这个检验，仅仅是确认其性能是否合格。然而，电机本身的性能是由供应商的生产过程决定的。当我们进行检测时，电压对电机的性能，以及装配后的总成性能，都不会产生任何的影响。因此我认为这里的电压不必作为过程重要特性。