可靠性测试给你带来什么????

坛子里常常有人在到处找各类产品的可靠性测试标准，或者打听别人是怎样做可靠性测试的，可是你想过没有，可靠性测试给你带来的什么？
你产品的可靠性提高了吗？
你产品的可靠性得到肯定的确认了吗？
通过某些测试后，你能够保证我的产品怎样怎样，而不是在规格书上心虚虚的印上通过XXX标准测试或附合XXX标准吗？:lol::lol:

还有，生产过程中是不是常常因为各种原因需要更改过程参数？是不是无一例外的被要求做可靠性测试，于是你拿着IEC/GB/JIS等等标准或从这里打听来的方法累死累活做完试验，然后你是直接通知生产“改吧！没问题！”，(?还是心惊胆膻的等待市场的反应？(?(?
也许你觉得你Hallberg-Peck、Arrhennius、Coffin-Manson等等玩得很熟，还会使用什么Weibull++、ALTA什么什么软件，看起来没有你搞不定的可靠性问题，可是一拿个实际的产品叫你去做，不知要多长时间，而且算出来的也不知有多少参考价值？动不动就来个几十年的MTBF:pp。
有些试验是为了试验而试验的，做完后根本得不出什么结论，那还做它干什么？？？因为有需要呀！你做了一个产品就必须做出它的可靠性，不管是不真的能由你做出来。
有一些试验条件的设置本来没什么道理，完全是一开始有人做了这个条件，后来别人跟着做了这个条件，后来者为了不太另类也就按这个条件做了，为什么？因此他觉得安心，因为XXX大公司是这样做的呀！可是这个条件是不是合理就没人关心了（当然有很多试验条件是有根有据的）。
有观点说，咱们国家以前不重视产品可靠性，因此落了后，现在咱们开始重视了，可还差得远，人家做可靠性是从设计做起的，目前咱的可靠性是从产品做起的（这就是在这里谈可靠性的悲哀），曾经一个客户问我们公司设计“你们的产品设计寿命多久”，此兄答曰：问问品质部吧！他们试验做的比较多”，汗哪！他的产品寿命做出来少算多少？？？？他以为品质真的会几年几十年做试验哪！（也许大家公司的设计做的很好没有这种事）。
工作上的牢骚，欢迎谈谈你的看法