MSA的几个问题
Two-Way ANOVA Table With Interaction
Source DF SS MS F P
part 9 0.0040087 0.0004454 23.6594 0.000
op 2 0.0005668 0.0002834 15.0537 0.000
part * op 18 0.0003389 0.0000188 0.8901 0.593
Repeatability 30 0.0006345 0.0000212
Total 59 0.0055489
Two-Way ANOVA Table Without Interaction
Source DF SS MS F P
part 9 0.0040087 0.0004454 21.9646 0.000
op 2 0.0005668 0.0002834 13.9754 0.000
Repeatability 48 0.0009734 0.0000203
Total 59 0.0055489
Gage R&R
%Contribution
Source VarComp (of VarComp)
Total Gage R&R 0.0000334 32.06
Repeatability 0.0000203 19.44
Reproducibility 0.0000132 12.61
op 0.0000132 12.61
Part-To-Part 0.0000709 67.94
Total Variation 0.0001043 100.00
Study Var %Study Var %Process
Source StdDev (SD) (5.15 * SD) (%SV) (SV/Proc)
Total Gage R&R 0.0057823 0.0297786 56.62 10.51
Repeatability 0.0045032 0.0231913 44.10 8.19
Reproducibility 0.0036271 0.0186797 35.52 6.59
op 0.0036271 0.0186797 35.52 6.59
Part-To-Part 0.0084175 0.0433504 82.43 15.30
Total Variation 0.0102122 0.0525930 100.00 18.57
Number of Distinct Categories = 2
我们进行了双齿啮合的实验,进行啮合误差的统计,要求小于0.055
1.TOTAL GAGE R&R 为56.62% 但是 考虑误差竟然是10.51%, 单单考虑这点,是什么原因造成的?
2.操作者的P-VALUE 是小于0.05的,那么如何确定到底是操作者的什么方面出现问题?我验证了三个操作者的数据的正态性,只有第一个是正态分布,其他2个都是非正态分布的.
Source DF SS MS F P
part 9 0.0040087 0.0004454 23.6594 0.000
op 2 0.0005668 0.0002834 15.0537 0.000
part * op 18 0.0003389 0.0000188 0.8901 0.593
Repeatability 30 0.0006345 0.0000212
Total 59 0.0055489
Two-Way ANOVA Table Without Interaction
Source DF SS MS F P
part 9 0.0040087 0.0004454 21.9646 0.000
op 2 0.0005668 0.0002834 13.9754 0.000
Repeatability 48 0.0009734 0.0000203
Total 59 0.0055489
Gage R&R
%Contribution
Source VarComp (of VarComp)
Total Gage R&R 0.0000334 32.06
Repeatability 0.0000203 19.44
Reproducibility 0.0000132 12.61
op 0.0000132 12.61
Part-To-Part 0.0000709 67.94
Total Variation 0.0001043 100.00
Study Var %Study Var %Process
Source StdDev (SD) (5.15 * SD) (%SV) (SV/Proc)
Total Gage R&R 0.0057823 0.0297786 56.62 10.51
Repeatability 0.0045032 0.0231913 44.10 8.19
Reproducibility 0.0036271 0.0186797 35.52 6.59
op 0.0036271 0.0186797 35.52 6.59
Part-To-Part 0.0084175 0.0433504 82.43 15.30
Total Variation 0.0102122 0.0525930 100.00 18.57
Number of Distinct Categories = 2
我们进行了双齿啮合的实验,进行啮合误差的统计,要求小于0.055
1.TOTAL GAGE R&R 为56.62% 但是 考虑误差竟然是10.51%, 单单考虑这点,是什么原因造成的?
2.操作者的P-VALUE 是小于0.05的,那么如何确定到底是操作者的什么方面出现问题?我验证了三个操作者的数据的正态性,只有第一个是正态分布,其他2个都是非正态分布的.
没有找到相关结果
已邀请:
4 个回复
siwenfeng2005 (威望:0) (上海 嘉定区) 电子制造 员工 - 2
赞同来自:
Number of Distinct Categories = 2,说明对部件区分能力不足
可能你的部件取样太近了!!
对于测量仪器来说你的部件之间差距过小难以分辨,但对于你的过程公差来说,目前设备的精度已经是足够了!什么设备呀?把取样间的距离放大应该就可以了!
估计不是测量者的问题!