请教:MSA分析结果解读?具体是哪些项目需要改善
量具 R&R 研究工作表
部件: 10 操作员: 3
仿行: 3 总试验数: 90
量具 R&R 研究 - 方差分析法
实测值 的量具 R&R
量具名称: 0-25mm千分尺
研究日期: 2021年7月14日
报表人: 。。
公差: 0.01
其他:
包含交互作用的双因子方差分析表
来源 自由度 SS MS F P
部件 9 0.0093813 0.0010424 77.8463 0.000
操作员 2 0.0000854 0.0000427 3.1897 0.065
部件 * 操作员 18 0.0002410 0.0000134 0.8226 0.667
重复性 60 0.0009767 0.0000163
合计 89 0.0106845
删除交互作用项选定的 Alpha = 0.25
不包含交互作用的双因子方差分析表
来源 自由度 SS MS F P
部件 9 0.0093813 0.0010424 66.7699 0.000
操作员 2 0.0000854 0.0000427 2.7359 0.071
重复性 78 0.0012177 0.0000156
合计 89 0.0106845
量具 R&R
方差分量
来源 方差分量 贡献率
合计量具 R&R 0.0000165 12.65
重复性 0.0000156 11.95
再现性 0.0000009 0.69
操作员 0.0000009 0.69
部件间 0.0001141 87.35
合计变异 0.0001306 100.00
研究变异 %研究变
来源 标准差(SD) (6 * SD) 异 (%SV)
合计量具 R&R 0.0040638 0.0243830 35.56
重复性 0.0039511 0.0237068 34.57
再现性 0.0009504 0.0057026 8.32
操作员 0.0009504 0.0057026 8.32
部件间 0.0106810 0.0640862 93.46
合计变异 0.0114280 0.0685680 100.00
可区分的类别数 = 3
实测值 的量具 R&R
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
Kurus (威望:67) (江苏 南京) 其它 客户质量
赞同来自: rocky0214 、Jason_Wang 、奋斗yin 、Joek 金晶
从极差图上可以看出,第一个检验员测量部件3和部件8,第二个检验员测量部件4,同一部件的三次测量结果差异过大,需要调查原因,看是否重复测量时的测量位置、手法、工装夹具使用等存在不同;如果无法确认,可以考虑安排这两位检验员重新对3、8和4号部件重新测量,注意试验(测量)顺序的随机性,即不要让检验员知道他测的是哪个零件,然后将原来的测量数据用新的替换掉,再次进行GRR分析
另外,需要确认一下你的数据记录,是否保留到了小数点后的第三位,如果不是,请至少保留3位小数,因为你的公差是0.01,量具分辨率最低要求是1/10公差,即0.001,如果您的数据没有到小数点后三位,也可能造成GRR结果不合格
希望以上能给你带来一定帮助!