你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
ZKL47 (威望:46)
赞同来自:
4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
爱学习
4 个回复
ZKL47 (威望:46)
赞同来自:
其中C因子是可控因子,即可单独变动,而AB交互项无法独立变动,B与A是函数关系:可能是线性、也可能是非线性。
有学者建议有交互效应的案例不一定显示交互项,比如贴子案例,用A、B、C,可忽略AB交互项,
此案例也证明有些方法的误区:把不显著因子剔除,仅用显著性因子、显著性交互效应做回归方程。不显著因子剔除,有可能丢失了显著性交互效应。在某DOE设计的水平中交互效应不显著,在水平设计更改后,尤其因子非线性时(从平坦变成上升或下降)交互效应会变显著。
田口方法交互效应不列入正交表常被批评,实际上只要用上正交设计,交互效应能在响应中显示(事后可追加计算求出交互效应)。小正交表如忽略交互项,可增加可控因子更实用。有学者认为正交表可控因子多,表达鱼网大,网大不容易遗留好的区域。