请教作业指导书与控制计划一致性的问题
请教一下,作业指导书规定的测试值可以和控制计划上不一致吗。
也就是,作业指导书规定的测试某个参数值,可以加严吗。
比如,我们现在一般都是控制计划都是会参考设计文件提供的检验标准,
如,某个产品的输入电流,设计文件检验标准一般放的会比较松,要求为30~55mA,
我们在控制计划编制时,参考装配的样件,控制计划上要求为控制在 35~50mA
而我们在编制作业指导书的时候,会根据产品实际的典型值,比如,测试的产品典型值都为45mA,
作业指导书会规定该项测试标准为 42~48mA。
这样也就是作业指导书与控制计划要求不一致,控制计划标准为35~50mA,而作业指导书加严了,标准为42~48mA,这样允许吗。还是作业指导书与控制计划控制的参数范围必须一致?
不能回复自己的提问,我在这边重新说明一下。
就是作业指导书如果和控制计划的参数不一样,在控制计划的基础上缩小了范围,也就是加严了。比如,控制计划要求电流35~50mA,而作业指导书规定标准为42~48mA,那么,符合作业指导书的样品一定是符合控制计划的,一定是合格品。如客户有要求审查,肯定是提供控制计划,而不会提供给他们作业指导书,而符合作业指导书的样品参数,一定是符合控制计划规定范围的
也就是,作业指导书规定的测试某个参数值,可以加严吗。
比如,我们现在一般都是控制计划都是会参考设计文件提供的检验标准,
如,某个产品的输入电流,设计文件检验标准一般放的会比较松,要求为30~55mA,
我们在控制计划编制时,参考装配的样件,控制计划上要求为控制在 35~50mA
而我们在编制作业指导书的时候,会根据产品实际的典型值,比如,测试的产品典型值都为45mA,
作业指导书会规定该项测试标准为 42~48mA。
这样也就是作业指导书与控制计划要求不一致,控制计划标准为35~50mA,而作业指导书加严了,标准为42~48mA,这样允许吗。还是作业指导书与控制计划控制的参数范围必须一致?
不能回复自己的提问,我在这边重新说明一下。
就是作业指导书如果和控制计划的参数不一样,在控制计划的基础上缩小了范围,也就是加严了。比如,控制计划要求电流35~50mA,而作业指导书规定标准为42~48mA,那么,符合作业指导书的样品一定是符合控制计划的,一定是合格品。如客户有要求审查,肯定是提供控制计划,而不会提供给他们作业指导书,而符合作业指导书的样品参数,一定是符合控制计划规定范围的
没有找到相关结果
已邀请:
7 个回复
sutie (威望:87) (安徽 马鞍山) 机械制造 经理 - IATF16949 SPC FMEA MSA 供...
赞同来自: masanuo 、daxile
2、如果不一致,那么谁更合理(成本,质量,节拍)?
3、如果是作业指导书更合理,那么控制计划和FMEA为什么不修订?
4、如果控制计划更合理,那么作业指导书应该和控制计划保持一致。