产品周期长的首检
请教各位：
制作一个产品周期至少2天，首检是不是只要各工序首检就行了，因为出成品的地方也是一个工序，所以只要每个工序有首检就行了，不要另外在做一份完整的产品首检。
制作一个产品周期至少2天，首检是不是只要各工序首检就行了，因为出成品的地方也是一个工序，所以只要每个工序有首检就行了，不要另外在做一份完整的产品首检。
没有找到相关结果
已邀请:
你问别人是没有办法获得标准答案的，首先你得考虑你们做首检的目的，首检的目的是在批量生产前确认第一件产品符合要求，从而可以开始后面的批量生产。在分工序进行首检的时候，需要保证该工序的最终产品特性以及产品的中间特性都得到检验。如果你们确认所有的工序的首检，能够覆盖该零件所有的最终产品特性以及中间特性，那么可以不做单独的成品首检。
但是还需要考虑前道工序产生的产品特性，在最终工序生产过程中会不会收到影响，从而影响产品质量。举例来说，电镀外观在电镀工序已经做了首检，在最后一道装配工序中首检只检验装配质量，但是装配过程有潜在的风险造成外观不良，这样就会有最终产品外观缺陷漏检的风险。
但是还需要考虑前道工序产生的产品特性，在最终工序生产过程中会不会收到影响，从而影响产品质量。举例来说，电镀外观在电镀工序已经做了首检，在最后一道装配工序中首检只检验装配质量，但是装配过程有潜在的风险造成外观不良，这样就会有最终产品外观缺陷漏检的风险。
RSS Feed
dester01 • 2021-11-25 14:01
感谢，
首检的目的就是保证这个工位做的半成品是对的，至于说过程中其他潜在的风险，也可以在每个工位进行首检查看出来的。
比如你举例的最终外观缺陷，那肯定是在某一个工位产生的，首检也是可能会发现的。这样不就没有最终的风险么。
endnow • 2021-11-25 16:56
@dester01:我只是举了一个外观的例子，让你了解下一道工序可能对上一道工序已经检验过的特性造成二次伤害，你自己要考虑如果不在最终产品阶段对第一个成品做所有特性的首检，是不是有潜在的风险
dester01 • 2021-11-25 17:11
好的，因为产品特性没办法首检成品，只能多想办法完善每一道工序。