对品管新旧7手法的批判!
各位:
我在使用品管新旧7手法的时候,发现了很多疑问。
我在刚做质量和实验的时候,还不知道7手法、8手法的;那时候我在做质量的时候更关注原始数据的收集和统计,在实验的设计方面我更多的用的是正交实验的思想。 后来,我知道了7手法,可是回顾我现在和以前的工作,在数据的整理和分析方面并没有很大的进步。
相反,因为我总是要经常的解释,我在处理一些数据的时候是采用的7手法中的哪一法,导致我的工作有点8股和呆滞。
我甚至这样的认为,品管新旧7手法,仅仅是一种简单的东东,充其量也不过是带了一点方法论的思想。
就怎么说吧,如果那位大佬学过IE的话,其中的一科——:mad:工业运筹学就能把7手法的方法全部化解。而7手法中的一些图表,在EXCEL3.X的时候,我们的软件工作者就已经考虑到了。
我仅是抛砖引玉。请各位.............:mad:文字
我在使用品管新旧7手法的时候,发现了很多疑问。
我在刚做质量和实验的时候,还不知道7手法、8手法的;那时候我在做质量的时候更关注原始数据的收集和统计,在实验的设计方面我更多的用的是正交实验的思想。 后来,我知道了7手法,可是回顾我现在和以前的工作,在数据的整理和分析方面并没有很大的进步。
相反,因为我总是要经常的解释,我在处理一些数据的时候是采用的7手法中的哪一法,导致我的工作有点8股和呆滞。
我甚至这样的认为,品管新旧7手法,仅仅是一种简单的东东,充其量也不过是带了一点方法论的思想。
就怎么说吧,如果那位大佬学过IE的话,其中的一科——:mad:工业运筹学就能把7手法的方法全部化解。而7手法中的一些图表,在EXCEL3.X的时候,我们的软件工作者就已经考虑到了。
我仅是抛砖引玉。请各位.............:mad:文字
没有找到相关结果
已邀请:
42 个回复
sean6670 (威望:1) - i am a quality engineer
赞同来自: