柏拉图分析周期
大神们，有个问题欢迎大家讨论下
数据分析要求每个月对不良品进行柏拉图分析，不良品本身数量较少，那累计的不良品数据Rolling周期就会比较长（不然跑不出柱子），这种情况下，不应该从时间的维度来规定数据周期，我认为应该以能得到几个分析项为定义运行柏拉图的规则，不知道大家是否认可这个做法？
看到其他帖子有人推荐分析项不能多余7个，那么分析项定义在5-7个为佳？
数据分析要求每个月对不良品进行柏拉图分析，不良品本身数量较少，那累计的不良品数据Rolling周期就会比较长（不然跑不出柱子），这种情况下，不应该从时间的维度来规定数据周期，我认为应该以能得到几个分析项为定义运行柏拉图的规则，不知道大家是否认可这个做法？
看到其他帖子有人推荐分析项不能多余7个，那么分析项定义在5-7个为佳？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
5 个回复
质量无泪Mia (威望:25) (江苏 无锡) 纺织业 质量主管
赞同来自: RebeccaBoom
2、其次，单从排列图的应用来讲，与其说是周期，不如说要有足够的样本量；样本量最起码＞50；分布项＞5项； 至于7项、8项、9项 都可以；最主要的是抓住关键的少数。如果分布项实在太多，帕累托曲线95%-100%之间的分布项可以归为“其他”。