重复性和再现性的测量设备必须是同一个吗？

我是一个体系工程师
事件起因，质量经理让我组织检验员做重复性和再现性，我让3个人用了3把游标卡尺对10个零件进行了3次测量，质量经理大发雷霆，
他说，你一个体系工程师这个都不懂，两把卡尺1个人测量可以差别好几丝，重复性再现性就必须是1把卡尺做。
我笑了，我说你大可找一个懂的人来做。
 在MSA手册中文译本当中，发现一组很有趣的词语，同一与相同。
 
重复性：传统上把重复性称为“评价人内变异”。重复性是用一个评
价人使用相同的测量仪器对同一零件上的同一特性，进行多次测
量所得到的测量变差；它是设备本身的固有变差或能力。重复性
通常被称为设备变差，但这是一种误解。事实上，重复性是指在
指定的测量条件下连续测量的普通原因（随机误差）的变差。重
复性的最佳措辞为：当测量条件已被确定和定义—以确定的零件、
仪器、标准、方法、操作者、环境和假设之下，系统内部的变差。
除了设备内部变差以外，重复性还包括在误差模型中的任何条件
下的内部变差（见下文）。
再现性：
传统上把再现性看作“评价人之间”的变差。通常将再现性定义为由不同的评价人，采
用相同的测量仪器，对同一零件的同一特性进行测量所得的平均值的变差。手动仪器通常的
确受操作者技能的影响，但是，对于操作者不是变差主要原因的测量过程（即自动的系统），
上述说法是不正确的.因为这原因，再现性是指测量的系统之间或条件之间的平均值变差。
 
 
上述两段关于重复性和再现性，中文版手册对零件和特性尺寸用了同一这个词语，而测量仪器用了相同这个词语，而英文版都采用了the same
百度汉语给出的解释
相同：（形）彼此一致，没有区别             
同一：(形）①共同的一个或一种
 
不知道各位怎么理解相同和同一，我的理解：
我今天和昨天穿的同一双鞋，我今天和他穿的是相同的鞋。同一就是一个，仅此1个，相同可以是有2个或多个是一样的。
 
翻译的人一定是严谨的，汉语博大精深，特别采用了这两个词来强调，还是说单纯是翻译失误？
手册中还有这么两句话：
重复性的最佳措辞为：当测量条件已被确定和定义—以确定的零件、
仪器、标准、方法、操作者、环境和假设之下，系统内部的变差。
除了设备内部变差以外，重复性还包括在误差模型中的任何条件
下的内部变差。
但是，对于操作者不是变差主要原因的测量过程（即自动的系统），
上述说法是不正确的.因为这原因，再现性是指测量的系统之间或条件之间的平均值变差。
 
测量系统分析，明明分析的是系统，怎么单纯的是设备误差和人的误差呢？
我认为是经过校准，且是产品来料到成品过程当中检验用的卡尺，那就是相同的测量设备，而不是说必须是编号为卡尺001的这一把卡尺。
 
我知道铺天盖地的培训机构、培训资料，都会告诉你重复性是1个人用同一个测量设备、同一零件、同一尺寸，测量3次的变差
再现性是3个人用同一测量设备，同一个零件，同一尺寸，测量三次的变差