周总理的家规会让多少官员汗颜来源:检察日报
1月8日是周恩来总理逝世30周年纪念日。在这样的日子里,重温周总理的家规,我们会明白,为什么在他去世30年后,人民仍是那样地怀念他。联系现实,我们更想知道——
“看戏以家属身份买票入场,不得用招待券;不许请客送礼;不许动用公家的汽车;凡个人生活上能做的事,不要别人代办;生活要艰苦朴素;在任何场合都不要说出与总理的关系,不要炫耀自己;不谋私利,不搞特殊化。”这些家规是周恩来总理高尚人格的写照(1月8日《人民日报》)。
周总理两袖清风,一尘不染,鞠躬尽瘁,死而后已,其高风亮节,全世界景仰。他严管自己的配偶、亲属和子女。他曾说过:“只要我当一天总理,邓颖超就不能到政府里任职。”1974年筹组四届人大领导班子时,毛泽东曾批准提名邓颖超任全国人大常委会副委员长,被周恩来压下来。直到他去世后,邓颖超在1977年被选举为全国人大常委会副委员长时,才得知此事。
他的弟弟周恩寿上世纪20年代参加过大革命,解放后因病被安排到内务部任参事。周恩来坚决反对,执意为其办理病退手续。周总理没有亲生子女,对侄子、侄女同样严格要求,他们从内蒙古插队的地方参了军,也被劝说脱下军装,重回艰苦的第一线。他经常告诫他们:“不要因为我是总理,就自认为有什么特殊,造成不好的影响。你们要自觉改造自己,不能学八旗子弟。”
周总理身居高位,从来不谋私利。其收入只有单一的工资及其利息,别无进账。而支出项目也主要集中在伙食费、党费、房租费、订阅报纸费、日用开支以及补助亲属和工作人员、捐赠等。据统计,周总理的工资是400.80元,邓大姐的工资347.50元。从1958年到1976年,一共是161442.00元。用于补助亲属的36645.51元,补助工作人员和好友的共10218.67元,这两项支出占两人总收入的四分之一。直到1976年1月份去世后,两个人总共才积蓄了5100元(2006年1月5日《南方周末》)。这一组数字更像一把尺子,衡量出了一个共产党人,一个党和国家创始者、领导者的襟怀节操。
周总理离开我们已经30年了。30年的沧桑巨变举世瞩目,总理地下有知应该笑慰。但是,周总理的家规却在某些人身上面临失传的危险。我不知道,面对这样朴素平凡而又闪耀着道德光辉的家规,我们究竟会有多少官员应该感到汗颜,感到愧怍,感到尴尬?
那些被裙带关系之风熏醉的官员,是不是会感到汗颜?“一人得道,全家升天”,这种事现实中多得很,像北京市交通局原副 局长毕玉玺之流,不仅自己因受贿罪、私分国有资产罪被判处死缓,其妻子王学英和儿子毕波也被押上了审判台。
生活腐化堕落的官员、以权谋私的官员,是不是会感到汗颜?一个县委书记通过卖官鬻爵不到一年就贪贿数千万元之巨,以至于感叹“当县委书记与当县长就是不一样”。善良如我辈常感到匪夷所思:身居高位,吃穿不愁,要那么多的钱干什么?
面对总理的家规,我们究竟有多少官员会感到汗颜,感到愧怍,感到尴尬?会不会有人觉得那只是“小儿科”,“小题大做”,甚至会轻蔑地认为,这一套早就过时了,现在流行的正是一荣俱荣,一损俱损;人不为己,天诛地灭;有权不用,过期作废;人生苦短,何不潇洒“贪”一回?
没有了是非心,没有了羞耻感,没有了愧怍意识,还有比之更可怕更可悲的吗?
作者: 刘效仁
“看戏以家属身份买票入场,不得用招待券;不许请客送礼;不许动用公家的汽车;凡个人生活上能做的事,不要别人代办;生活要艰苦朴素;在任何场合都不要说出与总理的关系,不要炫耀自己;不谋私利,不搞特殊化。”这些家规是周恩来总理高尚人格的写照(1月8日《人民日报》)。
周总理两袖清风,一尘不染,鞠躬尽瘁,死而后已,其高风亮节,全世界景仰。他严管自己的配偶、亲属和子女。他曾说过:“只要我当一天总理,邓颖超就不能到政府里任职。”1974年筹组四届人大领导班子时,毛泽东曾批准提名邓颖超任全国人大常委会副委员长,被周恩来压下来。直到他去世后,邓颖超在1977年被选举为全国人大常委会副委员长时,才得知此事。
他的弟弟周恩寿上世纪20年代参加过大革命,解放后因病被安排到内务部任参事。周恩来坚决反对,执意为其办理病退手续。周总理没有亲生子女,对侄子、侄女同样严格要求,他们从内蒙古插队的地方参了军,也被劝说脱下军装,重回艰苦的第一线。他经常告诫他们:“不要因为我是总理,就自认为有什么特殊,造成不好的影响。你们要自觉改造自己,不能学八旗子弟。”
周总理身居高位,从来不谋私利。其收入只有单一的工资及其利息,别无进账。而支出项目也主要集中在伙食费、党费、房租费、订阅报纸费、日用开支以及补助亲属和工作人员、捐赠等。据统计,周总理的工资是400.80元,邓大姐的工资347.50元。从1958年到1976年,一共是161442.00元。用于补助亲属的36645.51元,补助工作人员和好友的共10218.67元,这两项支出占两人总收入的四分之一。直到1976年1月份去世后,两个人总共才积蓄了5100元(2006年1月5日《南方周末》)。这一组数字更像一把尺子,衡量出了一个共产党人,一个党和国家创始者、领导者的襟怀节操。
周总理离开我们已经30年了。30年的沧桑巨变举世瞩目,总理地下有知应该笑慰。但是,周总理的家规却在某些人身上面临失传的危险。我不知道,面对这样朴素平凡而又闪耀着道德光辉的家规,我们究竟会有多少官员应该感到汗颜,感到愧怍,感到尴尬?
那些被裙带关系之风熏醉的官员,是不是会感到汗颜?“一人得道,全家升天”,这种事现实中多得很,像北京市交通局原副 局长毕玉玺之流,不仅自己因受贿罪、私分国有资产罪被判处死缓,其妻子王学英和儿子毕波也被押上了审判台。
生活腐化堕落的官员、以权谋私的官员,是不是会感到汗颜?一个县委书记通过卖官鬻爵不到一年就贪贿数千万元之巨,以至于感叹“当县委书记与当县长就是不一样”。善良如我辈常感到匪夷所思:身居高位,吃穿不愁,要那么多的钱干什么?
面对总理的家规,我们究竟有多少官员会感到汗颜,感到愧怍,感到尴尬?会不会有人觉得那只是“小儿科”,“小题大做”,甚至会轻蔑地认为,这一套早就过时了,现在流行的正是一荣俱荣,一损俱损;人不为己,天诛地灭;有权不用,过期作废;人生苦短,何不潇洒“贪”一回?
没有了是非心,没有了羞耻感,没有了愧怍意识,还有比之更可怕更可悲的吗?
作者: 刘效仁
没有找到相关结果
已邀请:
39 个回复
quxueli (威望:2) (广东 广州) 在校学生 员工
赞同来自:
1、你说的两码事,是那两码事?
2、时至今日,不能用21世纪的思维来分析70年代的事!