QCC品管圈
本帖最后由 小编D 于 2011-5-27 13:44 编辑
QCC是英文Quality Control Circle 的缩写,中文译为品管圈,是由日本科学技术联盟命名而来的。
五十年代日本学习美国的以统计方法为特征的品质管制技术,由于日本的历史、教养、文化、教育、经济体制等的特征,而产生了今天我们所见到的全公司品质管制,使得现场的每一个人也能学习到品质管制的想法与做法,同时学习的兴趣都非常高昂,到了1962年,日本科技联盟《品质管制杂志》编辑委员会发行了姊妹篇杂志《现场现》,并充分地运用此杂志,使现场人员结成一体,做为现场品管启蒙之用,当时《现场与品管》创刊有下列三项方针:
1、提高管理人员之管理能力与改善能力。
2、基层人员能够普遍有能力购买为原则。
3、以班长为核心组成自己的小组,以《现场与品管》杂志为中心,共同学习,互相启发条必成为现场品管的核心。
从此日本之品管圈活动就开始诞生了。
QCC是英文Quality Control Circle 的缩写,中文译为品管圈,是由日本科学技术联盟命名而来的。
五十年代日本学习美国的以统计方法为特征的品质管制技术,由于日本的历史、教养、文化、教育、经济体制等的特征,而产生了今天我们所见到的全公司品质管制,使得现场的每一个人也能学习到品质管制的想法与做法,同时学习的兴趣都非常高昂,到了1962年,日本科技联盟《品质管制杂志》编辑委员会发行了姊妹篇杂志《现场现》,并充分地运用此杂志,使现场人员结成一体,做为现场品管启蒙之用,当时《现场与品管》创刊有下列三项方针:
1、提高管理人员之管理能力与改善能力。
2、基层人员能够普遍有能力购买为原则。
3、以班长为核心组成自己的小组,以《现场与品管》杂志为中心,共同学习,互相启发条必成为现场品管的核心。
从此日本之品管圈活动就开始诞生了。
没有找到相关结果
已邀请:
27 个回复
lg8634 (威望:0) - 我于茫茫人海中觅我唯一灵魂之伴侣,得之,我幸,不...
赞同来自:
一、脑车激荡法
脑力激荡法(Brain Stoming)是美国奥斯朋博士(DR·AlerF·Osborn)于1941年所倡导,它是利用集体的思考,使思想互相激荡,发生连锁反应以引导出创造性思考的方法。
二、基本思想
1、人思考问题,由于集体思考能够互相激励,所以集体思考比个人独自思考较容易想出好的构想。
2、在没有批评、自由开放的气氛中,想像力往往能做最有效的发挥。
三、脑力激荡法进行特征
进行方式可分为二个步骤
1、提出任何想的“创意”
2、然后评价
在自由无拘无束的气氛下,大家踊跃提出创意,评价时依需要的目的及实现的可能性等,加以严格查核,这样分别进行“创意的”及“评价”的完全不同的思考过程,就是脑力激荡法的特征。
四、脑力激荡法的四大基本原则
1、严禁批评
圈员的发言、提案,不可任意批评其创意的好坏,一旦有批评,圈员将不敢发言。
2、自由奔放
欢迎脱离实际的意见,正因为打破 ,才能想出好的创意。
3、追求提案量
提案的量愈多,愈能产生有用的创意,“量多必有佳构”。
4、活用别人的意见
善用别人的创意,可引起连锁反应,而联想其他的妙计。
第二节 领导讨论的技巧
如何领导一圈的人讨论问题,而达成集思广益的目的?这并非善于讲话,就自然可以做得好,有效的领导讨论是要经过相当训练的。
会而不议,讲而不决,开会被视作畏途,检讨起来毛病大半出在主持人的领导经验或技巧不够,那么如何领导讲座呢?下列一些意见,可供你领导讨论时的参考。
一、让与会人员多谈,主持人着重在发问。
领导讨论最忌的是主持人演独角戏,他一个人的讲话占去了与会人发表意见的时间,主持人打主意,应该只在开始的引言及快终了的结论2阶段,基余阶段则在透时地发问,而不表示意见,如何主持人频频表示某些意见,甚至加诸与会某个观点,则找人来讨论问题,虽然失去意义。
二、要善用发问的方法
主持人所扮演角色的既然要着在发问,则对于发问的方法不能不讲求发问——提出问题适切可以促进与会人表达想法,下列有七种发问的方法:
1、泛问法(向全体发问)
就是广泛地对全体与会者提出问题,征求意见,并不指定某一特定人表示意见。
2、指名法(指名发问)
就是指定某个人发表意见的发问法,指定某一位,通常是他对于某问题特别有见解,请他发表意见,这种发问法在刚开始讨论的时候最好少用,免得对方对于问题尚未进入情况,就被你指名发问,措手不及或随便凑合表示一些意见,或干脆表示没意思。
3、转向法(接力发问)
这是主持讨论者不愿暴露自己立场常用到的另一种发问法,有点像太极拳,将某个与会人提出的问题再转向推给其它与会人去答。
4、反问法(接力发问)
主持对某人提出的问题反问其本人的方法,这是应付挑战性质询问及消除对主席之依赖心理的有效方法。
5、诱导法
诱导与会人的意见往领导讨论者所意欲的方面去发展的发问法。
6、是非法
让对方就你提出的问题答“是”或“非”,“有”或“无”的方法,这种发问方式通常是用以使与会人表白立场或做出某种承诺的,并不足以引发充分的意见表达。
7、六何法
以“何事”、“何人”、“何处”、“何时”、“如何”、“为何”等问题,促使与会人就某个观点或事情做更充分的思考,而将其想法更完全的表达出来。
三、严守中立,保持超然的立场
主持讨论者就像交通警察,要使各秉不同意见的陈述能畅通无阻,所以你要是领导讨论的话,必须严守中立保持超然的立场,对于任何方面的观点丝毫不得显出自己的好恶。
四、勿用扼杀语句
扼杀语句(Killer Phrasses)就是否定别人意见的话语,例如:某人发表了他的意见,你冲着就说:“乱讲!”、“那里的话!”、“你这个看法不够成熟”等等的话,都会一下子扼杀别人想法,阻塞意见的发展。
会议主题
保证QCC活动顺利,活跃进行,会前活动成员必须备好讨论主题1~2个。