您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

APQP与PPAP的关系?

APQP在什么情况下做,一般的品名,寸法变更也要做吗(我觉得这样有点糟蹋了APQP这个很好的质量工具了),你觉得呢?
还有APQP应该不是为了提交PPAP而做的吧,PPAP资料提交是一回事,APQP是另一回事,不能因为要提交资料而盲目的做APQP,对吧
希望大家给些意见。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:
APQP是一种结构化新产品开发工程,是主机厂对供方的强制性建议,建议组织按此方法又快又好的完成主机厂分配的任务,是主机厂对供方的一个指南,这一点和TQM中的第八条应是一致的;;PPAP是APQP结构化过程中的一个结点,在APQP第四节-产品和过程确认的一个输出,可以算是一个里程碑吧。基本上把APQP过程中某些阶段的输出归总和补充一下,就可以提交PPAP了。如果是在供方做质管,一定切记,APQP是一种过程方法,PPAP资料更是过程的输出,不要后期去补文件,这样对供方的产品没有任何好处,当然损失更大的是主机厂。可以理解为什么5大手册是三大汽车公司联合进行了的结果,有防范供应商的味道在里边,一但有哪个供方的产品烂,三方一通气,这个供应商就算玩完了。IATF制定TS 16949并持续换版,也就是按TQM的第八条,保证合作双方的利益,避免对供方的重复认证,造成供方的负担,另外就是保证供方的产品在汽车领域可以给不同的主机厂配套。也就是通行证吧。
以上是愚下拙见,同意的各位兄弟支持一下。不同意的,大家看俺打字这么辛苦,也请支持一下,不用金币了热情总是有的嘛,呵呵。谢谢!

73 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>