您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

SPC和6SIGMA之差异

SPC和6SIGMA要求的差异,因为SPC是建立在3SIGMA的基础之上的,她的判稳/异标准都为达到6SIGMA之要求,望各位高手提供一些意见,后续继续追踪.如判异标准是建立在符合0.27%的基础上,根本达不到3.4PPM之要求的.
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

aiyinsitan (威望:30) (河南 开封) 在校学生 员工

赞同来自: peterwhang

呵呵,看来没有一个人把SPC看作是体系的
其实SPC本身就是体系,推行六西格码的过程中,为了避免同时推进体系造成的精力分散,才只采用了SPC的工具手法
首先SPC的3西格码是相对于控制界限的,而六西格码的来源是根据规格界限,相同的变动的时候,我们把控制界限看作规格界限的一半,这样其实并没有什么矛盾的地方
从理论的角度出发,是这样的情况
但是实际问题不是去计算几个西格码,而是成为我们的一个目标和方向,六西格码也好,三西格码也好,意义根本不在这个数据上面

4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

zhangweibao
zhangweibao

做人做事

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>