你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!

您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

FMEA

FMEA中严重性，难检度的评分原则

最近我们公司在推FMEA的东东，我们在顾问公司的指导下试着做了一个产品的PFMEA，但客户liteonit的SQE说我们的评分错误，各位有没有严重度及难检度的评分原则啊，最好能够比较详细

对“好”的回答一定要点个"赞"，回答者需要你的鼓励!

已邀请:

20 个回复

Allio (威望:3) (北京朝阳) - 信佛心难诚，俗事也无恒

赞同来自: chu0267

"S" 和“o"可以沟通和理解。其实这里面最难的是“探测度 D”的定义。我做过很多也一直比较困惑。对于DFMEA, 其实指的是失效机理的探测度，而不是仅仅发生缺陷被发现的概率。我通常”以老化实验“和”Mock Up"探测的难易，以及导致的“售后退货”的历史数据做为依据。

20 个回复，游客无法查看回复，更多功能请登录或注册