FMEA的树状结构
请各位指点指点:
在FMEA中,有失效模式,失效后果,失效原因之说
一种失效模式可能引起多种后果,一种后果也有可能是多种失效模式造成的,一种原因也可能导致多种失效模式。
我觉得这它们并不是树状关系,而是互相影响。
现在我的问题是,我在制作FMEA文档时,能采用树状的结构输入吗?
比如:最前面是失效模式,然后它产生多种后果,每种后果有多种原因,但是在输入其它失效模式时,有可能产生同样的后果,也会有许多相同原因。这种输入方法可取吗?
在FMEA中,有失效模式,失效后果,失效原因之说
一种失效模式可能引起多种后果,一种后果也有可能是多种失效模式造成的,一种原因也可能导致多种失效模式。
我觉得这它们并不是树状关系,而是互相影响。
现在我的问题是,我在制作FMEA文档时,能采用树状的结构输入吗?
比如:最前面是失效模式,然后它产生多种后果,每种后果有多种原因,但是在输入其它失效模式时,有可能产生同样的后果,也会有许多相同原因。这种输入方法可取吗?
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
island_1 (威望:0) - 菜鸟
赞同来自:
FMEA分为SYSTEM FMEA(SFMEA见VDA4.2);DESIGN FMEA(DFMEA)和(Process FMEA)见QS9000五大手册之FMEA.你说的是SFMEA,其表格表面上看不出是树状的,但其内容是相互联系的"树状"展开的,表格通过"系统号/系统要素;功能/任务"一栏相承接.
实际上SFMEA是经过系统结构分析(树图)→系统功能分析(树图)→系统功能失效(树图)得出的,只不过用表格形式表达出来.个人觉得的确不够直观,不如用"脑图"做.