PFMEA严重度打分问题

PFMEA严重度打分标准中，出现100%报废、部分报废、100%返工、部分返工不同的打分。怎么理解呢？正常来说，出现这种失效模式了（通俗说不合格了），还可能存在说部分需要报废部分不需要报废这种说法吗？如果这个100%或者部分针对的是整批产品出现失效的可能性，那应该在频度里判断啊。

已邀请:

3 个回复

浮生时落 (威望:0) (江苏泰州) 汽车制造相关经理 - 擅长NX UG/AutoCAD，APQP小白。

赞同来自:

严重度是失效影响的评级，频度是对预防控制起到效果的评级。

3 个回复，游客无法查看回复，更多功能请登录或注册

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>