关于1.5西格玛偏移,具体怎么理解呢?
如果用数学方法计算6σ,会发现每百万机会里的缺陷差不多是2,但是为什么说是3.4呢?
所有的过程都会随时间发展产生漂移,平均值会偏移大约1.5σ,3.4PPM对应的是4.5σ,如果你是根据长期数据的做出的,考虑了长短期的1.5σ的偏移,我们可以认为短期的为6σ。
关于1.5σ的偏移,根据实际经验统计的出,广为采用的一个关于长短期数据变化的一个标准依据。针对到具体的流程就不一定是1.5σ,那要看你对流程的控制能力,如果你流程的控制能力好,可能低于1.5,反之可能大于1.5。所以,针对具体流程,偏移是不唯一的。
上面这段话看不明白,求大佬举个简单的例子帮助理解一下。
所有的过程都会随时间发展产生漂移,平均值会偏移大约1.5σ,3.4PPM对应的是4.5σ,如果你是根据长期数据的做出的,考虑了长短期的1.5σ的偏移,我们可以认为短期的为6σ。
关于1.5σ的偏移,根据实际经验统计的出,广为采用的一个关于长短期数据变化的一个标准依据。针对到具体的流程就不一定是1.5σ,那要看你对流程的控制能力,如果你流程的控制能力好,可能低于1.5,反之可能大于1.5。所以,针对具体流程,偏移是不唯一的。
上面这段话看不明白,求大佬举个简单的例子帮助理解一下。
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
jacd (威望:1283) (江苏 苏州) 机械制造 供应商开发经理 - 供应商质量管理,为中华品质之崛起而学习
赞同来自:
https://metaso.cn/search/8504614709271748608?q=6%E8%A5%BF%E6%A0%BC%E7%8E%9B%E5%AF%B9%E5%BA%94%E7%9A%84PPM%E6%98%AF%E5%A4%9A%E5%B0%91
第二个问题,我懒得打字,用ChatGPT3.5直接回答你的疑问