您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

[置顶]05质量工程师考试盘点及其出路

一、关键词1:合格率

尽管质量工程师考试已经进行了5次,今年的考试可能是最让考生“高兴”的一次---这是五年来通过率最高的一次,总体合格率达到37.68%,其中,初级合格率为30.76%,中级合格率为40.90%,全国共有9295人获得人事部和国家质量监督检验检疫总局颁发的质量专业职业资格证书。

  今年考试合格率高于全国平均合格率的省市分别有上海、江苏、福建、广西、北京、江西、湖南、安徽、广东、浙江、辽宁,合格率分别为53.45%、45.79%、45.61%、39.70%、39.37%、39.27%、39.19%、39.13%、39.03%、38.66%、37.78%。

  记者发现,与美国质量工程师考试合格率50%相比,我国的质量工程师考试合格率依然较低,国家质检总局质量司有关人士认为,这一方面是因为我国质量人员对这种考题形式不熟悉,另一方面是因为大多数考生没有参加过系统的学习,知识老化。相信通过几年的考试和培训,我国质量人员的总体素质会有一个大的提高,考试通过率也会随之提高。

  关键词2:硬性指标

11月,云南省质量技术监督局和云南省人事厅联合下发了《关于进一步作好质量专业职业资格制度实施工作的意见》。文件对企业在质量工程师人数上提出了硬性指标:比如年销售额在10亿元以上的企业或中国名牌产品生产企业应具有高级资格人员不少于5名,中级资格人员不少于10名;年销售额在10亿元以下1亿元以上的企业或云南名牌产品生产企业应具有高级资格人员不少于4名,中级资格人员不少于8名。文件还提出了云南在质量工程师方面的“十一五”计划---争取在5到10年内,全省所有企业及有关质量管理人员达到全部持证上岗。

  国家质检总局质量司有关人士指出,云南省出台这样一个文件开了全国的先河,将对质量工程师考试起到很好的推动作用。

  关键词3:奖励

11月,上海市质量技术监督局质管处和注册管理中心联合召开了“2005年上海市质量专业技术人员座谈会”,会议对本年度初中级考试中取得前3名的同志进行了表彰和奖励,并交流学习工作体会。记者了解到,上海的质量工程师通过率向来都在全国排第一位,这与其积极开展质量工程师推广活动密不可分。

  关键词4:高级

2006年质量工程师报名工作已经开始,但是,之前备受关注的高级考试并没有开始报名。记者了解到,目前开考质量工程师考试的报告已经交到了人事部,但还没有最后批下来。国家质检总局质量司有关人士透露,即使明年能够开考高级,时间也将定在下半年,另一种可能是定在2007年开考,与初级、中级考试同时进行。另外,质量工程师高级考试形式已定为只考一门、开卷。

  关键词5:抽样调查

6月19日,全国质量专业职业资格考试办公室在质量工程师考试结束后对北京、福建、广东、江苏、山东、上海等6个地区的考生进行了抽样调查。

  调查结果显示,有35%的考生来自国有企业,33%的考生来自外资、合资企业,24%的考生来自民营、私营企业,这3类考生占到样本的92%;在考生中,有73%的考生是首次参加此项考试;有73%的考生没有参加考前培训;有43%的考生认为试卷的难易程度适当;有41%的考生认为试卷较难;12%的考生认为试卷很难。

  据分析,考生报名参加考试的动机依次为提高自身能力、评定职称、有利于找工作和单位要求,相应的比例分别约为57%、21%、15%和7%。而考生获得资格后最想得到的回报依次为应聘更理想的工作、获得相应的职称、提高薪酬、提升职位,相应的比例分别约为38%、32%、22%和7%。

  从调查结果来看,目前各个单位对质量工程师考试的认可程度并不高,有43%的考生认为“考试是自我行为,与单位无关”;有61%的考生所在单位没有实行质量专业持证上岗的制度;有35%的单位实行质量工程师考试与工程系列质量专业职称评审并行。

  总结总的来说,2005年的质量工程师考试的特点就是考生人数基本趋平,通过率略有提高。考试结果与往年相比,仍然是经济发展水平相对较高的地区,报考人数和合格率比较高,这从一定程度上反映了这些地区的企业对质量工作较为重视,对质量专业人才的需求也较为旺盛。一些企业还把取得质量专业职业资格证书作为上岗的必要条件,从制度上确保人员素质的提高。

关键词6:出路
从2001年考试至今,考试的参加人数一年比一年少,通过的人数一年比一年多,考试的合格率自然逐步提高,但分母的不断减少不能不让我们担忧,质量工程师正在变成少数人的质量工程师,质量工程师考试正在变成一种消失的考试。看以下数据:

2001年,10万人报名,考试合格率18.5%,合格人数13366(本人没有毕业);
2002年,6.5万人报名,考试合格率29.83%,合格人数11873(7月份毕业);
2003年,5万人报名,考试合格率31.64%,合格人数8865(我参加初级并通过)
2004年,5万人报名,考试合格率37.6%,合格人数9737(条件不够,不能参加考试);
2005年,5万人报名,考试合格率37.68%,合格人数8865(条件不够,不能参加考试)
2006年,有多少人报名,考试合格率肯定还会上升,合格人数多少?(本人参加)
可以看出,质量工程师考试已成为鸡肋,前途是光明的,但对于当代的质量人来说是悲哀的,黑暗的。孔子日:逝者如斯夫!总不能让我们这些质量追求者理想一生吧!
请我们这些质量追求在此献计献策,繁荣中国的质量之路,请大家利用网络的力量,聚集尽可能多的质量人声音,请大家留下好的建议和政策!

对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

kumattch (威望:1) (上海 上海) 航空相关 工程师 - 有容乃大 无欲则刚

赞同来自:

太悲观了吧?主要问题还是看现在的质量工程师在实际工作中到底有多少作用。
如果各位都能在工作中体现出我们应有的价值,相信这个行业会有不错的前途的。
胡主席和温总理在今年的报告中都提出要放慢经济增长的速度,提高质量。
这个提高质量我觉得包括二个方面,一方面指提高经济增长的质量,就是提高可持续发展的能力。
二是指提高产品质量,听说国外出现“非中国制造”的标示。这是我们中国制造业的羞耻,也是质量工作人员的羞耻。提高产品质量,从我们做起。

15 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>