转贴 谁制造了数字机顶盒垄断暴利
谁制造了数字机顶盒垄断暴利
2006-1-10
模拟电视将向数字电视转换。在我所在的经济并不发达的地级城市,整体转换工作已于新年伊始启动,并将于近期完成。与此同时,居民需按每台658元的价格,为不能接受数字信号的模拟电视安装机顶盒。一位内行人士告诉我,一台机顶盒的成本价格也就在80元左右。
如此计算,一台机顶盒的利润惊人。这还只是普通机顶盒,如购买价格1000多元的增强型和交互型机顶盒,利润更大。面对如此高的暴利,有关政府部门竟然集体失语。
或许如宣传所言,模拟电视向数字电视转换能大大提升居民的生活质量,但若你以宝马车的价格买回富康车,会是何感受?其实近些年来,我国居民成为我国产业结构调整的最大买单者,由此成就了少数人的利益:我们交纳电话初装费,造就了电信业的高薪;我们交纳燃气管道费,成就了燃气公司的高收入;我们缴纳公路过路费,支付了公路收费员8000元的月薪,如此种种,不一而足。
当民众对这些收费的合理性进行质疑时,面对的多是国有垄断经营公司,除了交费,别无选择。而政府部门,往往又和它们结成利益共同体,并没有担当起“经济守夜人”的角色。模拟电视向数字电视的转换进度,在有些地方就成为政府的“面子工程”,政绩体现。政府“好面子”,成就了企业的“钱袋子”。我国的科技在进步,社会在发展,但进步与发展的成本,不能总让民众承担。转型时期,有效防止少数人利用国家产业政策调整谋取利益,应是政府应尽之责。
2006-1-10
模拟电视将向数字电视转换。在我所在的经济并不发达的地级城市,整体转换工作已于新年伊始启动,并将于近期完成。与此同时,居民需按每台658元的价格,为不能接受数字信号的模拟电视安装机顶盒。一位内行人士告诉我,一台机顶盒的成本价格也就在80元左右。
如此计算,一台机顶盒的利润惊人。这还只是普通机顶盒,如购买价格1000多元的增强型和交互型机顶盒,利润更大。面对如此高的暴利,有关政府部门竟然集体失语。
或许如宣传所言,模拟电视向数字电视转换能大大提升居民的生活质量,但若你以宝马车的价格买回富康车,会是何感受?其实近些年来,我国居民成为我国产业结构调整的最大买单者,由此成就了少数人的利益:我们交纳电话初装费,造就了电信业的高薪;我们交纳燃气管道费,成就了燃气公司的高收入;我们缴纳公路过路费,支付了公路收费员8000元的月薪,如此种种,不一而足。
当民众对这些收费的合理性进行质疑时,面对的多是国有垄断经营公司,除了交费,别无选择。而政府部门,往往又和它们结成利益共同体,并没有担当起“经济守夜人”的角色。模拟电视向数字电视的转换进度,在有些地方就成为政府的“面子工程”,政绩体现。政府“好面子”,成就了企业的“钱袋子”。我国的科技在进步,社会在发展,但进步与发展的成本,不能总让民众承担。转型时期,有效防止少数人利用国家产业政策调整谋取利益,应是政府应尽之责。
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
9596968611 (威望:3)
赞同来自:
每户只送一台机顶盒,有几台电视的家庭你买不买?
电视模拟信号整体转换成数字信号,收视维护费从14元/月涨到26元/月,嫌贵,你可以不看嘛!
机顶盒760元/台,嫌贵,你可以不买嘛!
副终端收视费维护5元/台 月。嫌贵,你也可以不买嘛!
加了机顶盒后,完全改变了原来的收视习惯,电视画面转换较慢,一串串菜单 ,使人看了生厌。繁多的功能,华而不实,决大多数功能根本用不上。
加了机顶盒后,增加了室内摆设的物品,影响室内美观。
加了机顶盒后,遥控器要对准的地方是机顶盒,而不是电视机,对准电视机遥控,根本就不动作。
这就是机顶盒给你带来的众多不便,尽管如此,就是不怕你不用,因为这是国家垄断。你根本没有选择。