ISO9000认证，手段还是目的？

到2005年底，全国共有约15万家企事业单位取得了ISO9000认证证书。认证事业成绩辉煌！！！！！！！！！？？？这是全国认监委统计的权威数字。
可是我想问一问，这些所有取得ISO9000证书的单位，究竟是将ISO9000认证看作是手段还是目的？企业质量状况究竟改善了多少？企业成本因ISO9000认证是提高了还是降低了？
相信每一个企业的ISO9000体系管理人员在编写体系文件时都记得这样一个原则：干什么，写什么；写什么，干什么。在进一步或再详细注释一下，能做到才能写，做不到千万不能写。在单位内审中也都把握一个原则：只有能够关闭的不合格才可以开局不合格报告，否则，若短时期内或长期都无法关闭的问题千万不可以开据不合格报告。为什么？ ？？只有这样，单位才可以顺利地通过认证审核组的审核，才可以取得ISO9000认证证书！！！！
但是这样一来，企业的质量会因ISO9000而改善吗？企业是在持续改进吗？进行ISO9000认证的目的是改善企业的质量，使企业管理和产品质量持续改进，可是我们绝大多数的企业在编写文件时就已经走入了歧途。是否应该在体系文件中做以明确规定，我想应该以是否对改善管理工作和产品质量，是否能够改进现有的工艺流程为原则，如果只是一味的为了认证审核能顺利通过，而不管是否对实际工作有无帮助改进，那么，则是典型的将手段当作了目的，为认证而认证！
这种状况在国内太普遍了，不知国外企业如何？作为一名ISO9000体系管理人员，迷茫中！！！！！
有请各位DX讨论，或将国外的情况介绍一下！！！！！！！！！