不符合项判断
某机械厂设计科订有一份编号为SI 05-31的“设计文件完整性规定”的程序文件，文件规定了每套新产品设计文件应包括的内容。审核员用它来查对一套新开发的GW-05型起重机的设计文件，发现缺少“质量特性重要性分级”、“试验鉴定大纲”、“设计评审报告”、“标准化审查报告”、“试用报告”及“型式试验报告”6种文件。设计科长解释说，这些文件属可要可不要的文件，不影响生产。陪同人员说，这些文件肯定有，可能被人借走，因而未归档。
请大家判定不符合条款！
请大家判定不符合条款！
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
7 个回复
feng2003 (威望:0) (上海 ) 在校学生 经理
赞同来自:
因为陪同人员的话不做为证据,只能做为信息追溯,通过进一步验证借走的记录登记确实有,就没有不符合了.
叛不符合时应叛直接的,不判间接的.这是原则.