关于连接器搭接检验标准
刚才在新手区发了,因为紧急,也在这里发,希望得到解答,谢谢!
目前因来料控制、结构误差等原因导致网口连接器簧片在安装时不能保证与机箱100%良好搭接,为了保证产品在生产装配过程中网口连接器能与机箱良好搭接,从而一定程度的保证EMC性能,同时降低生产装配不良率,需要制定网口连接器的安装检验标准。
我司的产品用到带屏蔽簧片的单口RJ45连接器,单口RJ11连接器,多口RJ45连接器,多口RJ11连接器,单光口SFP CAGE、单光口GBIC CAGE,多光口SFP CAGE等等。
采取怎样的检验方法才能科学合理?希望有人指教!
目前因来料控制、结构误差等原因导致网口连接器簧片在安装时不能保证与机箱100%良好搭接,为了保证产品在生产装配过程中网口连接器能与机箱良好搭接,从而一定程度的保证EMC性能,同时降低生产装配不良率,需要制定网口连接器的安装检验标准。
我司的产品用到带屏蔽簧片的单口RJ45连接器,单口RJ11连接器,多口RJ45连接器,多口RJ11连接器,单光口SFP CAGE、单光口GBIC CAGE,多光口SFP CAGE等等。
采取怎样的检验方法才能科学合理?希望有人指教!
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
yueyihen (威望:1) (上海 徐汇区) 服务业 咨询顾问
赞同来自:
对于1×n型或者n×1型 RJ45或者RJ11连接器,连接器长边侧的簧片不能连续两个都接触不上,短边侧没有要求。
对于2×n 型RJ45或者RJ11连接器,连接器四面不能连续两个簧片都接触不上。
但这样是否严格保证了EMC?还是过严?即使连接三个接触不上,也能保证EMC?