您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定
CPK

Cpk用于加工余量的经济性分析

当质量工具可以用来降低成本时,供应商就会对质量工具产生兴趣。
这时,SQE们不仅收集到大量的制程数据,了解生产状态,而且在供应商心目中树立威信。

案例:
一个零件外形尺寸φ190×35,原料φ195圆钢,原定下料长度45(工艺员按照习惯制定,未确定尺寸上下限),锯床下料。
现场收集数据,下料长度:
47.1 47.3 47.0 47.0 47.2 46.7
47.1 46.5 46.8 48.0 48.1
按照下限38(锯缝端面粗糙度不足,最少需要单面0.50~0.75mm车削加工量,留一点安全系数,车光的Cpk按1.67估计。)
目标45分析
平均值47.1,(操作工防止料小、下意识放宽尺度)。
标准差0.5
Cpk=6.02;Ppk=6.02

将目标值调整到40,尺寸控制上限42、尺寸控制下限38
运行一段时间,
Cpk稳定在1.33左右。

经济性分析:
平均下料长度缩短7mm,原材料成本降低:7/47=14.9%
质量损失增加0.0051%忽略不计。

结果:品质没有明显降低,材料成本降低近15%,效益明显。

对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

gh1242 (威望:164) (江苏 南京) 机械制造 工程师

赞同来自: huian

哎哟,好象又有点迷糊了,楼主呢?

13 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>