您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

质量厨师等大虾请进讨论一下,一个关于MSA的关键问题

如今提出作MSA时GRR要达到过程变差的1/10(不考虑复杂的测量系统),现在提出一个请大家思考一下:

第一次作GRR时,过程实际能力无法得知。如何判断GRR符合要求?


我本人的看法,第一次GRR只能根据产品公差的判断准则进行初次选择而根本无法判断,需要在确定生产过程受控变差已知时二次验证,才能得出结论。

不知道各位看法如何?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

darkafar (威望:2) -

赞同来自:

6*标准差似乎被称做过程能力比较合适
SPC手册page198把过程能力(process capability)定义为过程固有变差6 sigma的范围

至于过程公差(process tolerance), 通常就是指产品公差

http://www.isixsigma.com/forum ... 61846

把公差, 变差, 变异等概念搞混的似乎是厨师啊 :lol:

60 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>